Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1 d., 188 (20) str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S., 2015-06-11, apie 17.11 val. viešoje vietoje, Tauragėje, Šilalės g. prie 72 namo buvo neblaivi (jai nustatytas 2,30 promilės girtumas), šūkavo, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas. Būdama tokios būklės D. S. skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir atvykus policijos pareigūnams paaiškino, kad jie jau nebereikalingi ir ji įvykusį konfliktą su kaimynais išsiaiškins pati. Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 188 (20) str.

Teismo posėdžio metu D. S. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, kad niekur nedirba, neturi pajamų iš ko susimokėti baudą ir prašė teismo švelninti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė be jos pačios prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal LR ATPK 188 (20) str. – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 188 (20) str. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad D. S. yra bedarbė, neturi pajamų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir skiriant švelnesnę administracinę nuobaudą, nei minimali bauda numatyta LR ATPK 188²⁰ str. sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta D. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 178 str. 1 d. skirtinas įspėjimas, pagal ATPK 188 (20) str. skirtina 20 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kalta D. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 188 (20) str. ir jai pritaikant LR ATPK 30¹ str. paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188 (20) str. – 20 Eur baudą;

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.