Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, advokatui Edmundui Pangoniui, nukentėjusiajam B. K., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, išsilavinimas profesinis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus, paskutinį kartą 2014-02-06 Jurbarko r. a. teismo pagal LR BK 291 str. 1d ., 300 str. 1 d., 304 str. 1 d. 8 paromis arešto, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2016 m. lapkričio 4 d., apie 13 val. 30 min., namuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio nustatytas (2,68 promilės girtumas), tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia sudavė ranka du smūgius į veidą savo sugyventinei, t.y. šeimos nariui B. K., tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Kaltinamasis K. V. pagal jam pareišktą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad susipyko su sugyventine. Sudavė smūgius. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo K. V. kaltė įrodyta jo visišku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga ištirta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

K. V. padarytoji veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d.- fizinio skausmo sukėlimas.

Atsižvelgiant į tai, kad K. V. prisipažino padarius baudžiamąją veiką, susitaikė su nukentėjusiu, į tai, kad kaltinamasis anksčiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas, baudžiamoji byla nutrauktina.

Kauno valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos pažymą, dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkinti, nes būtinas gynėjo dalyvavimas yra numatytas įstatymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR BK 38 str., LR BPK 235 str. 1 d., 303 str. 1 d. ir 4 d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d. ir 7 d.,

nusprendė:

K. V. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2 d., atleisti ir baudžiamąją bylą Nr. 1-200-670/2016 nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.