Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2024-10-08 · Civilinė byla Nr. e2A-364-425/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-04-11Panevėžio apylinkės teismas
  2. Apeliacija2024-10-08Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Data
2024-10-08
Bylos Nr.
e2A-364-425/2024
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00689-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas, Rita Dambrauskaitė
Ieškovas
UAB „Intrum Lietuva“
Atsakovas
A. B.
Trečiasis asmuo
G. B.
Civilinė byla Nr. e2A-364-425/2024Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00689-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.3.1.21
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASnutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 8 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės ir Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. balandžio 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-117-504/2024 pagal ieškovės UAB „Intrum Lietuva“ (po reorganizacijos – UAB „Julianus Inkaso“) ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, trečiasis asmuo G. B..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė pirmosios instancijos teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti ieškovui iš atsakovo B. A. 4 906,58 Eur draudimo išmokos; patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 110,00 Eur žyminį mokestį ir 217,80 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti; taip pat 5 proc. dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė nurodė, kad G. B. 2008-04-18 su AB Šiaulių bankas sudarė Būsto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), pagal kurią AB Šiaulių bankas Sutartyje nurodytomis sąlygomis ir tvarka suteikė 31 858,20 Eur (110 000,00 Lt) dydžio su nekilnojamuoju turtu susijusį kreditą, o G. B. įsipareigojo kreditą grąžinti Sutartyje sutarta tvarka. Užtikrinant įsipareigojimų pagal Sutartį vykdymą, 2008-04-21 UAB „Būsto paskolų draudimas“ (toliau – ir Pradinis kreditorius) išdavė draudimo polisą Nr. (duomenys neskelbtini) užtikrinantį kredito grąžinimą ir/ar palūkanų ar jų dalies mokėjimą. G. B. nevykdant įsipareigojimų, Sutartis buvo nutraukta ir bankas kreipėsi į pradinį kreditorių dėl draudimo išmokos išmokėjimo. 2012-08-06 pradinis kreditorius priėmė sprendimą dėl 29 178,52 Eur draudimo išmokos išmokėjimo bankui.