- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-15
- Bylos Nr.
- 2YT-2520-835/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankas
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. B., J. B., J. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami atnaujinti jiems praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po J. B., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti.
Pareiškėja J. B. pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mirus jos sutuoktiniui J. B. ji į notarą nesikreipė, nes manė, kad turtas įgytas santuokoje lieka jai ir nieko daryti nereikia. Apie mirusiojo testamentą nieko nežinojo.
Pareiškėja J. B. pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad apie mirusio tėvo J. B. testamentą nieko nežinojo. Dėl palikimo nesikreipė, nes buvo tikra, kad tėvų santuokoje pirktas turtas po tėvo mirties lieka mamai. Mano, kad yra pagrindas atnaujinti terminą palikimui priimti.
Pareiškėjas J. B. į teismo posėdį neatvyko. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.
Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujat ir spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. B., pareiškėjos J. B. sutuoktinis ir pareiškėjų J. B. ir J. B. tėvas (b. l. 6-11). Pagal notarių pateiktus duomenis po jo mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 5). (duomenys neskelbtini) testamentu, notarinio registro Nr. 2258, J. B. visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kuris jam priklausys mirties dieną, paliko lygiomis dalimis savo vaikams: dukrai J. B. ir sūnui J. B. (b. l. 6). VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad po J. B. mirties liko 3,0000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)su priklausiniais, esantys(duomenys neskelbtini) , dalis 1,6800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalis 0,8000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalis 12,8800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini) (b. l. 12-23). Iš pareiškėjų paaiškinimų nustatyta, kad jie dėl palikimo priėmimo po J. B. mirties į notarų biurą nustatytu laiku nesikreipė, nes tinkamai nesuprato teisės normų, reglamentuojančių paveldėjimo teisinius santykius, todėl negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojų teisių ir teisėtų interesų. Kadangi pareiškėjai po savo sutuoktinio ir tėvo mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinių teisių ir teisėtų interesų, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 str.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos kiekvienam pareiškėjui, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjams J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminą priimti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.