- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-17
- Bylos Nr.
- II-200-917/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00685-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- B. M.
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos B. M. skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo B. M. skundas, kuriuo ji prašo išnagrinėti situaciją, panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto 2020 m. vasario 12 d. nutarimu Nr. 20-ANR_N-2231-2020 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 20110712385) jai skirtą baudą, administracinio nusižengimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atsisakytinas priimti.
Žemesnės instancijos teismas
ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Ši aplinkybė yra svarbi, kadangi pagal ANK 625 straipsnį, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.
B. M. skundą padavė tiesiogiai Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Atsižvelgiant į tai, kad B. M. nesilaikė ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatytos skundo padavimo tvarkos, jos skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu; skundo turinys ir forma turi atitikti ANK 324 straipsnio reikalavimus (ANK 626 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu, 626 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimis
nutaria:
atsisakyti priimti B. M. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriaus specialisto 2020 m. vasario 12 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-2231-2020 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 20110712385) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.