Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-236/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-22
Bylos Nr.
2K-236/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valerijus Čiučiulka (pirm.), Antanas Klimavičius, Jonas Prapiestis (pran.)
Nuteistasis
M. B., ir A
Baudžiamoji byla Nr. 2K-236/2012Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00027-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Valerijaus Čiučiulkos, Antano Klimavičiaus ir pranešėjo Jono Prapiesčio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su nuteistojo M. B. kasaciniu skundu dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 18 d. nuosprendžio, kuriuo M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams aštuoniems mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 3 dalį trisdešimties parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes apėmus, galutinė subendrinta bausmė M. B. paskirta laisvės atėmimas trejiems metams aštuoniems mėnesiams.

Taip pat skundžiama Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. lapkričio 8 d. nutartis, kuria nuteistojo M. B. apeliacinis skundas atmestas.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu taip pat nuteistas ir A. R., tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neapskųsta.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo Jono Prapiesčio siūlymą apsvarstyti, ar M. B. kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) reikalavimus ir ar yra BPK 369 straipsnyje nustatyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai,