Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-06-19 · Civilinė byla Nr. 2-2003-652/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-19
Bylos Nr.
2-2003-652/2018
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00432-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Sakalauskienė
Ieškovas
V. Š.
Atsakovas
S. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2003-652/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00432-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.8; 3.1.17; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 19 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Aldona Sakalauskienė,sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei,dalyvaujant ieškovei V. Š., jos atstovei advokatei J. V.,atsakovui S. S., jo atstovei advokato padėjėjai K. S.,

institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. K.,

institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui R. J.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Š. ieškinį atsakovui S. S., institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Alytaus rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaiko priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. birželio 18 d. parengiamojo teismo posėdžio gauta šalių sudaryta taikos sutartis.

Šalies argumentai

Ieškovė V. Š. ir jos atstovė advokatė J. V. parengiamojo teismo posėdžio metu palaikė pateiktą prašymą, prašė taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Atsakovas S. S. ir jo atstovė advokato padėjėja parengiamojo teismo posėdžio metu palaikė pateiktą prašymą, prašė taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė su prašymu sutiko, nurodė, kad taikos sutartis nepažeidžia nepilnamečių vaikų interesų.

Institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas su prašymu sutiko, nurodė, kad taikos sutartis nepažeidžia nepilnamečių vaikų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečių vaikų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Už patikslintą ieškinį mokėtinas žyminis mokestis byloje yra 200,00 Eur. Ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo 50,00 Eur žyminio mokesčio. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi ieškovė atleista nuo 100,00 Eur žyminio mokesčio dalies mokėjimo, o 50,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimas atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo. Sudarius taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio – 25,00 Eur (100,00 Eur x 75 procentai = 75,00 Eur; 75,00 Eur - 50,00 Eur = 25,00 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo bei, kad šalys sudarė taikos sutartį, atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų neatleistas, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 15,00 Eur ((150,00 Eur+180,00 Eur)/2) x 12 mėnesių x 3 procentai x 25 procentai =15,00 Eur) (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 17,97 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė, kad jas atlygina atsakovas, pašto išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei. (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje ieškovės V. Š. ieškinį atsakovui S. S., institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Alytaus rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaiko priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Šalys susitarė nepilnametės dukters D. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti kartu su jos motina V. Š..Šalys sutaria, kad tėvas su dukra Deimante bendrauja, atsižvelgdamas į jos norus, dienotvarkę ir užimtumą. Bendravimas neturi sudaryti kliūčių nepilnametės dukters formaliam ir neformaliam ugdymui (būrelių, treniruočių lankymui ir t.t.) arba kitiems jos pagrįstiems norams.Dukrai, sulaukusiai 16 metų amžiaus, bendravimo ir atostogų tvarka su tėvu bus organizuojama, atsižvelgiant į vaiko norus ir interesus.Šalys susitaria, kad abu tėvai toliau bendrai dalyvaus savo vaiko auklėjime. Šalys įsipareigoja toliau visapusiškai rūpintis dukros sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sąlygų dukrai mokytis sudarymo. Šalys susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su dukros auklėjimu, mokymusi, ugdymu turi būti planuojami ir vykdomi tik abipusiu šalių susitarimu.Šalys įsipareigoja, nesant tam pakankamo pagrindo, vienas kitam netrukdyti susitikti, nuolat ir tiesiogiai bendrauti su jų nepilnamete dukra, ypač jeigu ji išreiškia norą matytis ir bendrauti su bet kuriuo iš tėvų. Šalys patvirtina, kad jie neveiks prieš dukters interesus, nenuteikinės jos vienas prieš kitą. Tėvas S. S. su dukra D. S. bendrauja tokia tvarka:Tėvas turi teisę susitikti ir bendrauti su dukra Deimante kas antrą mėnesio savaitgalį, pasiimant dukrą iš jos gyvenamosios vietos ar kitos vietos, kur ji tuo metu bus, penktadienį 16 val., leidžiant nakvoti pas tėvą, grąžinant dukrą į jos gyvenamąją vietą to paties savaitgalio sekmadienį 15 val. (rudens ir žiemos mėn.), 19 val. (pavasario ir vasaros mėn.). Kiekvienais poriniais metais tėvas pasiima dukrą Šv. Kalėdų šventėmis ir jas praleidžia drauge su dukra. Dukrą pasiima Šv. Kūčių vakarą 18 val. iš dukros gyvenamosios vietos ir ją grąžina motinai antrąją Šv. Kalėdų dieną 15 val. Kiekvienais neporiniais metais tėvas dukrą Deimantę pasiima Šv. Velykų šventėms iš dukros gyvenamosios vietos Šv. Velykų išvakarėse 18 val. ir dukrą grąžina į jos gyvenamąją vietą antrąją Šv. Velykų dieną 15 val.Kiekvienais neporiniais metais tėvas dukrą Deimantę Naujųjų metų šventei pasiima gruodžio 31 d. 9 val. iš jos gyvenamosios vietos ir dukrą grąžina į jos gyvenamąją vietą sausio 1 d. 17 val.Kiekvienais metais Motinos dieną (pirmasis gegužės sekmadienis) ir motinos V. Š. gimimo dieną dukra praleidžia su motina nepriklausomai nuo to, su kuriuo pagal patvirtintą tvarką ji turėtų būti tomis dienomis. Vaiko gimtadienis švenčiamas - poriniais metais su motina, neporiniais metais - su tėvu. Kiekvienais metais tėvo gimimo dieną (birželio 6 d.) dukra D. praleidžia kartu su tėvu nepriklausomai nuo to, su kuriuo pagal patvirtintą tvarką ji turėtų būti tomis dienomis. Dukrą tėvas paima iš jos gyvenamosios vietos ar mokyklos po užsiėmimų ir pristato ją tą pačią dieną į jos gyvenamąją vietą iki 20 val.Kiekvienais metais Tėvo dieną (pirmasis birželio sekmadienis) dukra D.praleidžia kartu su tėvu, nepriklausomai nuo to, su kuriuo pagal patvirtintą tvarką ji turėtų būti tomis dienomis. Tėvas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos 9 val. ir dukrą grąžina į jos gyvenamąją vietą 20 val. Kiekvienais metais dukra vasaros atostogų metu pas tėvą praleidžia visą birželio mėnesį ir rugpjūčio mėnesio nuo 1 iki 15 d. Dukrą pasiima iš jos gyvenamosios vietos išvakarėse 18 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą paskutinę nustatytą dieną ne vėliau 19 val. Dukra Deimantė rudens, pavasario ir žiemos atostogų metu 3 (tris) dienas iš eilės praleidžia pas tėvą. Dukrą tėvas pasiima iš jos gyvenamosios vietos išvakarėse 18 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą po trijų dienų 15 val. (rudens ir žiemos metu), 17 val. (pavasario metu). Ši tvarka nepakeičia nustatytos bendravimo tvarkos per Šv. Kūčias, Šv. Kalėdas, Naujuosius metus ir Šv. Velykas. Dukros tėvai be raštiško vienas kito sutikimo neturi teisės vaiko išsivežti į užsienį, jeigu planuojama kelionė bus ilgesnė negu 14 dienų. Išvykstantis tėvas (motina) kitam tėvui apie dukros buvimo vietą, laiką bei kelionės trukmę praneša iš anksto, bet ne vėliau kaip 14 dienų iki planuojamos kelionės pradžios. Kai dukra į kelionę vyks su tėvu, motina privalo tėvui perduoti jos asmens dokumentus, kurie grąžinami kartu su dukra motinai.Tėvai vienas kitam nedelsiant praneša apie dukters susirgimus, gydymą, ligas ir sudaro galimybes aplankyti ją ligos metu. Dukters gydymo ligoninėje metu tėvai privalo susitarti dėl jos slaugymo sąlygų ir aprūpinimo būtinomis priemonėmis tą iš tėvų, kuris slaugys dukrą. Tėvas S. S. įsipareigoja nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2020 m. liepos 1 d. teikti dukrai D. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymą mokamomis periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur kas mėnesį, sumokėdamas jas už einamąjį mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos į motinos V. Š. nurodytą sąskaitą banke.Nuo 2020 m. liepos 1 d. iki dukters D. S. pilnametystės tėvas S. S. įsipareigoja teikti dukrai D. S. išlaikymą mokamomis periodinėmis išmokomis po 180,00 Eur kas mėnesį, sumokėdamas jas už einamąjį mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos į motinos V. Š. nurodytą sąskaitą banke. Išmokos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Periodines išmokas uzufrukto teise valdys motina V. Š.. Šalys susitaria, jog viena iš kitos nereikalauja bylos vedimo išlaidų. Pašto išlaidas apmoka S. S..Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje.

Civilinę bylą Nr. 2-2003-652/2018 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo S. S. 15,00 Eur žyminį mokestį ir 17,97 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.

Grąžinti ieškovei V. Š. 25,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. gegužės 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 156 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Aldona Sakalauskienė