- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-16
- Bylos Nr.
- 2S-1877-924/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03999-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Asmara“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolio M. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-8846-1087/2021 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Asmara“ skundą dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0123/20/01144, suinteresuoti asmenys antstolis M. P., uždaroji akcinė bendrovė „SEDNA“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja UAB „Asmara“ kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolio M. P. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0123/20/01144 prašydama: 1) panaikinti antstolio M. P. 2021 m. vasario 9 d. patvarkymą dėl sprendimo vykdymo Nr. S- 21-123-1306, 2021 m. vasario 9 d. vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. S-21-123-1310 dėl 870,00 Eur dydžio antstolio atlygio išlaidų, 2021 m. vasario 9 d. nurodymą priverstinai nurašyti pinigines lėšas Nr. S-21-123-1311, 2021 m. kovo 1 d. patvarkymą dėl prašymo Nr. S-21-123-1960; 2) grąžinti UAB „Asmara“ 870,00 Eur lėšas, nurašytas antstolio atlygiui, bei nuo 2020 m. gruodžio 14 d. paskaičiuotas palūkanas ir patirtas išlaidas tretiesiems asmenims už vykdomojoje byloje šių asmenų suteiktas paslaugas; 3) priteisti UAB „Asmara“ naudai bylinėjimosi išlaidas; 4) pripažinti piktnaudžiavimu teise antstolio M. P. neteisėtus veiksmus šioje vykdomojoje byloje Nr. 0123/20/01144; 5) skirti 5 000,00 Eur baudą antstoliui M. P. už nustatytus piktnaudžiavimo teise atvejus; 6) priteisti UAB „Asmara“ naudai iš kalto asmens 50,00 procentų teismo paskirtos baudos už nustatytus piktnaudžiavimo teise atvejus.