- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-16
- Bylos Nr.
- BIK-169/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32528-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Artūras Ridikas, Audronė Kartanienė (pran.)
- Nuteistasis
- D. B.
- Advokatai
- Mindaugas Dūda
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Audronės Kartanienės (pranešėja),
išnagrinėjo nuteistojo D. B. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Plungės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams be intensyvios priežiūros, paskiriant BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatytą įpareigojimą dalyvauti tris mėnesius elgesio pataisos programoje ir BK 48 straipsnio 6 dalies pagrindu BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte, 71 straipsnio 1 dalyje nustatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką nuteistasis turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio paskelbimo. Tenkintas Šiaulių teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys ir priteista iš nuteistojo D. B. atlyginti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 71,01 Eur G. V. gydymo išlaidų.
2. D. B. nuteistas už tai, kad 2020 m. rugpjūčio 14 d. 10.45 val. (duomenys neskelbtini) esančio namo laiptinėje, ties butu Nr. (duomenys neskelbtini), be aiškios priežasties vieną kartą dešiniu kumščiu smogė G. V. į krūtinę ir taip padarė jam dešinės pusės devinto šonkaulio lūžį, tai sukėlė nukentėjusiajam nesunkų sveikatos sutrikdymą.