Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinio atsakovams K. R. (K. R.) ir O. R. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ elektroninių ryšių priemonėmis Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pateikė ieškinį dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų solidariai priteisimo iš atsakovų K. R. ir O. R..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

2. Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (CPK 5 straipsnio 1 dalis). Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

3. Nagrinėjamu atveju ieškovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ pateikė teismui ieškinį dėl skolos priteisimo. Skola susidarė už atsakovams nuosavybės teise priklausančiame bute, esančio (duomenys neskelbtini), suvartotą elektros energiją.

4. Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis). Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo iš tikrųjų dažniausiai gyvena (CK 2.16 straipsnis). CK 2.17 straipsnio 1 dalyje išvardyti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą.

5. Ieškovė, teikdama ieškinį Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams, nurodė, kad atsakovų gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, jog įsiskolinimas atsakovams kildinamas iš prievolinių teisinių santykių pagal juridinių asmenų, teikiančių paslaugas, susijusias su butu, esančiu (duomenys neskelbtini), todėl išimtinis teritorinis teismingumas šiuo atveju netaikomas.

6. Teismo išreikalautais Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovų deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (CK 2.17 straipsnio 1 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

7. Rašytiniai įrodymai, patvirtinantys, jog šalys rašytiniu susitarimu yra pakeitę teritorinį teismingumą ir kilę ginčai tarp šalių turėtų būti spręstini Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose, nepateikti.

8. Atsižvelgiant nustatytas aplinkybes, ieškinys Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovei siūlytina ieškinį pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui, esančiam Laisvės pr. 79A, 06144 Vilniaus m. (CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovams K. R. (K. R.) ir O. R. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.

Išaiškinti ieškovei, kad ji su ieškiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, esantį Laisvės pr. 79A, 06144 Vilniaus m.

Nutarties nuorašą siųsti ieškovei (per jos atstovą).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.