Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2024-10-08 · Civilinė byla Nr. e2-5374-512/2024

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-10-08
Bylos Nr.
e2-5374-512/2024
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00572-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
S. J.
Advokatai
Robertas Banevičius
Civilinė byla Nr. e2-5374-512/2024Proceso Nr. 2-47-3-00572-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.4.; 2.6.1.1.; 2.6.8.1.; 2.6.8.8.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 8 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius,sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei,dalyvaujant ieškovei V. J., jos atstovei advokatei Gintarei Bernotei,atsakovui S. J., jo atstovui advokato padėjėjui Robertui Banevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui S. J. dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu ir skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti apsimestine ir negaliojančia nuo sudarymo momento 2020-03-09 dovanojimo sutartį; iš atsakovo ieškovei priteisti 22 695 Eur skolos; 5 proc. procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki visiško prievolės įvykdymo; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodoma, kad šalys yra brolis ir sesuo. Atsakovas gyvena Lietuvoje, o ieškovė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė ieškovės ir atsakovo močiutė. Močiutė atsakovui pagal testamentą paliko namą, esantį (duomenys neskelbtini) soduose. Atsakovas 2020 m. vasario mėn. prašė ieškovės paskolinti pinigų, ieškovė su atsakovu žodžiu susitarė, kad ieškovė paskolins pinigų, o atsakovas ieškovei perrašys (duomenys neskelbtini) soduose esantį namą. Ieškovė taip pat sutiko skolinti pinigus atsakovui įvairiems jo poreikiams tenkinti mainais į namą likusį po močiutės mirties. Kadangi atsakovas norėjo imti paskolą, o bankas nebūtų davęs paskolos, jeigu atsakovui 14 000 Eur būtų buvę ieškovės skolinami, buvo sutarta, kad bus pasirašoma paprastos rašytinės formos dovanojimo sutartis. Dovanojimo sutartis buvo pasirašyta tik dėl banko, bet ne dėl to, kad ieškovė būtų ketinusi pinigus padovanoti atsakovui. Tikrieji šalių ketinimai buvo visiškai kitokie. Atsakovas žodinio susitarimo nesilaikė ir iki šiol vengia namą perrašyti arba grąžinti ieškovės paskolintus pinigus. Bendra paskolintų pinigų suma, kurios reikalaujama ieškiniu sudaro 22 695 Eur, iš kurių 14 000 Eur buvo įforminta apsimestine dovanojimo sutartimi, o likę 8 695 Eur buvo skolinami atsakovui įvairiems poreikiams tenkinti.