Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, ieškovo UAB „Zarasų vandenys“ ir atsakovo UAB „Ramunė ir partneriai“ atstovams nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Zarasų vandenys“ ieškinį atsakovui UAB „Ramunė ir partneriai“ dėl apmokėjimo už suvartotą šaltą vandenį ir nuotekas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Atsakovas UAB „Ramunė ir partneriai“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašė atidėti bylos nagrinėjimą, iki bus gauti dokumentai, paimti ikiteisminio tyrimo metu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas UAB „Zarasų vandenys“ atsakovui tiekė vandenį ir šalino nuotekas. Su atsakovu 2010 m. gegužės 3 d. buvo sudaryta Geriamojo vandens tiekimo sutartis Nr. 297. Sudarytos sutarties pagrindu atsakovui atsirado pareiga kiekvieną mėnesį atsiskaityti už suvartotą vandenį, pašalintas nuotekas bei kiekvieną mėnesį mokėti pardavimo kainos mokestį (LR CK 6.305 str. 1 d., Geriamojo vandens tiekimo sutartis Nr. 297 6 p.). Atsakovas laikotarpiu nuo 2011-07-29 iki 2012-04-30 nevykdė pareigos atsiskaityti už suvartotą šaltą vandenį, pašalintas nuotekas ir mokėti pardavimo mokestį, todėl susidarė 159,69 Lt skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas šią skolą būtų sumokėjęs (LR CPK 178 str.). Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolės, t. y. laiku neatsiskaitė su ieškovu už jo patiektą šaltą vandenį, šalintas nuotekas, nemokėjo pardavimo mokesčio, tai ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 159,69 Lt skola (LR CK 6.4, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.305, 6.313, 6.314 straipsniai).

Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Ramunė ir partneriai“, įmonės kodas 301222537, ieškovo UAB „Zarasų vandenys“, įmonės kodas 187920473, naudai: 159,69 Lt skolos, 72 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.