- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-22
- Bylos Nr.
- e2FB-31397-800/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16234-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Pareiškėjas
- T. A.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. A. atstovaujamo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ prašymą dėl bankrutuojančio asmens T. A. kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio asmens T. A. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
T. A. bankroto administratorė pateikė prašymą dėl bankrutuojančio asmens T. A. kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio asmens T. A. bankroto byloje, kuriuo prašo patikslinti kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ finansinius reikalavimus bei UAB „Domus service“ finansinius reikalavimus.
Prašyme nurodė, kad atsižvelgiant į bankroto proceso metu atliktus mokėjimus kreditoriams, prašo patikslinti bankrutuojančio asmens kreditorius su jų kreditoriniais reikalavimais: 1) UAB „Būsto paskolų draudimas“ 77672,86 Eur reikalavimas; 2) UAB „Domus service“ 2043,29 Eur reikalavimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.
Iš bankroto administratorės pateikto prašymo nustatyta, jog ji prašo patvirtinti patikslintą kreditorių finansinius reikalavimus dėl to, jog vykdant bankroto procedūras iš sukauptų lėšų buvo dalinai tenkinti kreditorių reikalavimai. Bankroto administratorė pateikė teismui įrodymus, jog kreditoriams buvo pervesta dalis lėšų.
Teismas daro išvadą, jog pateiktas prašymas patvirtinti patikslintus kreditorių reikalavimus su pakeistomis reikalavimo sumomis yra pagrįstas, nes sumažėjo bankrutuojančio asmens skola kreditoriams bankroto procedūrų vykdymo metu atlikus mokėjimus kreditoriams.
Esant nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą dėl bankrutuojančio asmens T. A. kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio asmens T. A. bankroto byloje, tenkinti.
Patvirtinti patikslintus bankrutuojančio asmens T. A. kreditorių finansinius reikalavimus:
1) UAB „Būsto paskolų draudimas“ patikslintas finansinis reikalavimas 77672,86 Eur (septyniasdešimt septynių tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt dviejų eurų 86 ct) sumai,
2) UAB „Domus service“ patikslintas finansinis reikalavimas 2043,29 Eur (dviejų tūkstančių keturiasdešimt trijų eurų 29 ct) sumai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.