- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-01-31
- Bylos Nr.
- 2-929-207/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- P. P., V. P.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal pareiškėjų P. P. ir V. P. prašymą panaikinti santuokos apskaitos įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai P. P. ir V. P. 2011-01-31 pateikė teismui patikslintą prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo, sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių patvirtinimo.
Pareiškėjai paaiškino, kad jų santuoka palaiminta 2006-10-20 Zarasų stačiatikių bažnyčioje ir 2006-10-25 įtraukta į apskaitą Zarasų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje Nr. 89. Sutuoktiniams gyvenant santuokoje gimė L. P..
Pareiškėjai prašo panaikinti jų santuokos apskaitos įrašą Zarasų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje Nr. 89, įrašytą 2006-10-25 ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad jie daugiau nei metai gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio. Mano, kad jų santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, susiklosčiusių problemų sprendimą, bendro ūkio tvarkymą, dėl nesutarimų ne tik esminiais šeimos klausimais, bet ir dėl smulkmenų. Pareiškėjai yra įsitikinę, kad susitaikyti ir išsaugoti šeimos nepavyks, nes kartu gyventi nenori dėl pernelyg skirtingo požiūrio į minėtus dalykus. Sutuoktiniai nebendrauja, dvasinio ryšio tarp jų nėra. Šeima faktiškai yra iširusi ir taikytis pareiškėjai nesutiko, kreditoriui AB SEB bankui pareiškėjai pranešė apie civilinės bylos dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo ir sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių patvirtinimo, kitų kreditorių neturi, yra sveiki, darbingi ir veiksnūs.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Sutuoktinių šeiminis ir santuokinis gyvenimas nutrūkęs, jie gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti šalių santuokinį gyvenimą, nėra, todėl pareiškėjų prašymas panaikinti 2006-10-25 akto įrašą, kuriuo pareiškėjų santuoka, sudaryta Zarasų stačiatikių bažnyčioje įtraukta į Zarasų rajono savivaldybės administracijos CMS apskaitą Nr. 89, tenkintinas visiškai (CK 3.24, 3.25, 3.304 str.). Šalys gera valia susitarė dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo sutarties pasekmių ir teismas pateiktą sutartį patvirtina (CK 3.49, 3.59 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 , 307 str. 1p. teismas,
nusprend ž i a:
Prašymą patenkinti.
Panaikinti 2006-10-25 akto įrašą, kuriuo pareiškėjų P. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. P., (duomenys neskelbtini), santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Zarasų stačiatikių bažnyčioje įtraukta į Zarasų rajono savivaldybės administracijos CMS apskaitą Nr. 89.
Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti ikisantuokines pavardes: pareiškėjai - „I.“, pareiškėjui - „P.“.
Patvirtinti P. P. ir V. P. sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių šiomis sąlygomis:
1. Šia sutartimi reguliuojami šalių teisiniai santykiai po įrašo apie santuoką CMS panaikinimo, įskaitant sutuoktinių tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo klausimus, vaikų išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo klausimus.
2. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abi yra darbingos, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių įtakoti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus ir nemokės kompensacijų, pašalpų ar kitų mokėjimų viena kitos išlaikymui.
3.Šalys susitaria, kad nuolatinė sūnaus L. P. gyvenamoji vieta bus kartu su mama V. P..
4. Šalys nereikalauja viena iš kitos sutikimo dėl vaiko faktinės gyvenamosios vietos pakeitimo, tačiau viena kitą įsipareigoja informuoti apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą per įmanomai trumpiausią terminą, jei jo faktinė gyvenamoji vieta pasikeičia.
5.Šalys nedarys viena kitai kliūčių bendraujant su vaiku ir dalyvaujant jo auklėjime. Šalių teisės auklėjant vaiką yra lygios.
6.Šalys turi lygias teises ir pareigas rūpintis vaiku ir jo laisvalaikiu. Tiek vienas, tiek kitas sutuoktinis turi teisę skyrium ar kartu praleisti su vaiku laisvadienius ir/ar atostogas. Šia sutartimi preziumuojama, kad šalių teisės praleisti laisvadienius ir/ar atostogas yra lygios laiko atžvilgiu.
7.Visus ginčus, kurie ateityje gali kilti dėl dalyvavimo vaiko auklėjime, šalys susitaria spręsti dalyvaujant vaikų teisių apsaugos institucijos atstovams. Ginčų išspręsti tokiu būdu nepavykus, jie sprendžiami valstybės, kurioje faktiškai gyvena vaikas, nustatyta tvarka.
8.Šalys prisidės prie vaiko išlaikymo, atsižvelgdamos į vaiko poreikius ir savo galimybes.
9.Šia sutartimi šalys susitaria, kad P. P. nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį sūnaus L. P. išlaikymui mokės po 500,00 litų iki jo pilnametystės. V. P. sūnaus L. P. išlaikymui kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės iš savo asmeninio turto ir pajamų papildomai skirs tiek lėšų, kiek bus būtina, siekiant visiškai patenkinti nepilnamečio vaiko kasdienius poreikius (šiai dienai tai sudarytų po 400 litų/mėn.).
10.Vaiko išlaikymui mokamus pinigus uzufrukto teise tvarkys V. P.. Vaiko išlaikymui skirtus pinigus V. P. privalo naudoti išimtinai vaiko poreikių tenkinimui.
V. TURTO BALANSAS. BENDROSIOS NUOSAVYBĖS TEISE TURIMO TURTO PADALIJIMAS
11.Sutuoktiniai patvirtina, kad santuokos metu iš bendrų lėšų jokio registruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto neįgijo ir šia sutartimi dalintino turto neturi.
12. Sutuoktiniai pripažįsta, kad iki santuokos sudarymo V. P. yra įsigijusi butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuris yra jos asmeninė nuosavybė ir šia sutartimi nedalintinas turtas.
13.Sutuoktiniai turi finansinių įsipareigojimų AB SEB bankui, kadangi šis bankas pagal 2008-08-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra suteikęs sutuoktiniams kreditą. Bendra P. P. paimta ir negrąžinta Bankui kredito suma 2011-01-11 dienai yra 8448,36 litai.
14.Šalys pareiškia, kad kitų kreditorių jos neturi.
15.Atsižvelgiant į tai, kad V. P. viena augins mažametį sūnų, sutuoktiniai susitaria taip pasidalinti turimas prievoles:
a) P. P. iš jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto AB SEB bankui grąžins visą kreditą, sutuoktiniams 2011-01-11 likusį grąžinti pagal 2008-08-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. 8448,36 litus ir asmeniškai prisiima visus kitus kredito gavėjo įsipareigojimus, susijusius su šio kredito grąžinimu, pagal kredito sutartį.
16.Šalys pareiškia, kad pretenzijų dėl turto ir/ar prievolių pasidalijimo būdo šiuo metu nereiškia ir ateityje nereikš.
17. Šalys susitaria, kad šią sutartį vykdys sąžiningai ir tinkamai.
18. Esant bet kokioms kliūtims tinkamai vykdyti šią sutartį, šalys įsipareigoja viena kitą apie tai informuoti ir imtis priemonių kuo skubiau iškilusias kliūtis pašalinti.
19. Visi šia sutartimi neaptarti šalių tarpusavio santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyta tvarka.
20. Visas su šios sutarties sudarymu ir santuokos nutraukimu susijusias išlaidas įsipareigoja padengti P. P..
21. Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną šalims ir vienas Šiaulių miesto apylinkės teismui.
22. Šalys pareiškia, kad sudarant šią sutartį jos konsultavosi su savo teisės patarėjais, kurie jiems išaiškino šios sutarties turinį, sąlygas, iš jų kylančias teisines pasekmes ir pasirašydamos šią sutartį pareiškia, kad supranta šios sutarties turinį, jame išdėstytas sąlygas bei tų sąlygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia šią sutartį pasirašo.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo, išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos apskaitos įrašo panaikinimo įregistravimui.