Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „DLG“ ieškinį atsakovui UAB „Deivra“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismas 2015-07-08 išdavė teismo įsakymą, kuriuo kreditoriaus reikalavimus tenkino.

Skolininkas UAB „Deivra“ nustatyta tvarka ir terminu pateikė teismui prieštaravimus, kuriais nesutiko su kreditoriaus reikalavimais.

Teisme 2016-01-20 gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti. Nurodė, kad šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos; šalys prašo taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka bei grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį ir 28,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 28,00 Eur žyminio mokesčio už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo ir 86,00 Eur žyminio mokesčio už ieškinį.

Šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui turi būti grąžinama 75 proc. sumokėto už ieškinį žyminio mokesčio sumos, t. y. 64,00 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Be to, atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-09-09 nutartimi 2015-07-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo įsakymas Nr. L2-3325-860/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Deivra“ kreditoriui UAB „DLG“ panaikintas, teismui priėmus ieškovo ieškinį, už kurį ieškovas sumokėjo papildomai visą sumą nustatyto žyminio mokesčio (86,00 Eur), ieškovo sumokėtas 28,00 Eur žyminis mokestis už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo grąžintinas ieškovui (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Š. T. sutartyje susitarė dėl ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (sutarties 4 punktas) bei kad atsakovas savo patirtas atstovavimo ir kitas bylinėjimosi išlaidas padengs pats (sutarties 9 punktas). Tad atsižvelgiant į tai, atsakovo patirtos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Taikos sutartyje šalys numatė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokiu butų, atsakovas įsipareigoja sumokėti į valstybės biudžetą (sutarties 8 punktas), todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 3,94 Eur bylinėjimosi (pašto) išlaidų (CPK 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „DLG“ (į. k. 126004149) ir atsakovo UAB „Deivra“ (į. k. 123230118) 2016 m. sausio 14 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. Atsakovas UAB „Deivra“ pripažįsta Ieškovo UAB „DLG“ reikalavimą dėl 3 635,54 Eur skolos, 157,32 Eur palūkanų, 400 Eur išlaidų už advokato teisinę pagalbą, 8,05 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo ir įsipareigoja sumokėti 3 635,54 Eur skolos sumą, 157,32 Eur palūkanų sumą, 400 Eur išlaidų už advokato teisinę pagalbą, 8,05 % dydžio metinių palūkanų nuo skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, pervesdamas šias sumas į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

2. Atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimą dėl 25 % žyminio mokesčio sumos, t. y. 22 Eur už pateiktą ieškinį.

3. Ieškovas šia Sutartimi atsisako savo reikalavimų atsakovui dėl 75 % žyminio mokesčio sumos, t. y. 64 Eur sumos už pateiktą ieškinį.

4. Šalys susitaria, kad 4 214,86 Eur (3 635,54 Eur skola + 157,32 Eur palūkanos + 400 Eur išlaidų už advokato teisinę pagalbą + 22 Eur žyminio mokesčio) sumą Atsakovas sumokės Ieškovui tokia tvarka ir terminais:

4.1. 842,98 Eur sumą sumokės iki 2016-02-15 dienos;

4.2. 842,97 Eur sumą sumokės iki 2016-03-15 dienos;

4.3. 842,97 Eur sumą sumokės iki 2016-04-15 dienos;

4.4. 842,97 Eur sumą sumokės iki 2016-05-15 dienos;

4.5. 842,97 Eur sumą sumokės iki 2016-06-15 dienos.

5. Šalys susitaria, kad 8,05 % dydžio metinės palūkanos bus skaičiuojamos nuo skolos sumos, t. y. 3 635,54 Eur sumos, už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos, t. y. 2015-09-04 dienos, iki skolos sumokėjimo dienos. Atsakovui sumokėjus dalį skolos pagal 4 punkte nustatytą grafiką, metinių palūkanų suma skaičiuojama nuo skolos likučio. Metinių palūkanų suma sumokama kartu su skolos dalimi pagal 4 punkte nustatytą grafiką.

6. Atsakovui įvykdžius Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, jis bus visiškai atsiskaitęs su Ieškovu ir I. A. daugiau jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl Atsakovo įsipareigojimų, kylančių iš 2015-02-23 PVM sąskaitos - faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-02-23 PVM sąskaitos - faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-03-02 PVM sąskaitos - faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-05-13 UAB „Deivra“ garantinio rašto, neturės.

7. Ši Sutartis yra neteisminė ginčo sureguliavimo priemonė. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti pretenzijų ir / ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo Sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių pageidaujamo tikslo.

8. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokiu butų, Atsakovas įsipareigoja sumokėti į valstybės biudžetą.

9. Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovas savo patirtas atstovavimo ir kitas bylinėjimosi išlaidas padengs pats.

10. Šalys susitaria ir prašo teismo šią Sutartį patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-425-860/2016 bei pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 293 str. 1 d. 5 p. (teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galią).

11. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarties, patvirtinančios šią Taikos sutartį bei nutraukiančios civilinę bylą Nr. e2-425-860/2016, įsiteisėjimo momento.

12. Vadovaujantis LR CPK 87 str. ir 434 str. 2 d., Ieškovas prašo teismo priimti nutartį gražinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 64 Eur sumą, bei 28 Eur žyminio mokesčio sumą, sumokėtą už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, iš viso 92 Eur (64 Eur + 28 Eur) žyminio mokesčio sumą.

13. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną egzempliorių S. Š. ir Vilniaus rajono apylinkės teismui.

14. Ši S. Š. pasirašyta ir jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti Šalių valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta.

15. Šalių atstovai pareiškia, kad jie yra tinkamai įgalioti sudaryti ir pasirašyti šią Sutartį.

Civilinę bylą Nr. e2-425-860/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Deivra“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 3,94 Eur (tris eurus 94 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovui UAB „DLG“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) žyminio mokesčio dalį – 92,00 Eur (devyniasdešimt du eurus 00 ct), sumokėto 2015-07-03 ir 2015-09-04 AB Swedbank banke. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.