- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-7792-801/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07848-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Mazur
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A-7792-801-2011(Proceso Nr. 4-05-3-07848-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:45.4.7.; 45.4.; 39.2.; 52.3.; (S)
2011 m.gruodžio 21 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, dalyvaujant A. N., išnagrinėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-12-04, apie 01.30 val., Kaune, Varnių g. A. N. vairavo transporto priemonę „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2.50 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės.
Tokiu būdu A. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.
A. N. posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimą , vairavo automobilį išgėręs ir dėl to gailisi. Prašo neskirti piniginės nuobaudos, nes neturi darbo ir pajamų. Prašo skirti jei galimą arešto bausmę, jos vykdymą atidedant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę patvirtino ir kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokole (b.l.2), pažeidimus užfiksavusio policijos pareigūno tarnybiniame pranešime (b.l. 4), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.5) nurodyti faktai.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas nusižengus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl to. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, atitinkanti ATPK 129 str. sankcijoje numatytą šios administracinės nuobaudos minimumą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 284 str.1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
A. N. už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą. Pažeidėjui sutikus, remiantis ATPK 338¹ str. 1 d. ir 2 d., paskirto administracinio arešto vykdymą atidėti 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per atidėjimo laiką atlikti 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą (ATPK 338¹ str. 4 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.