Kauno apylinkės teismo nutartis

3.1.7.1.4; 3.1.7.7; 3.1.7.11; 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.3.8; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 11 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui V. Š. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko išlaikymo dalyje (Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-29 sprendimas, civ. byla Nr. 2-1133-673/2013), institucija, teikianti išvadą Kėdainių rajono savivaldybės administracijos VTAS, išnagrinėjęs ieškovės A. Š. ir atsakovo V. Š. atstovo advokato Mariaus Naviko prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-11 teisme gauta taikos sutartis, kuria atsakovo V. Š. atstovas advokatas Marius Navikas ir ieškovė A. Š. prašo rašytinio proceso tvarka taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodoma, kad jiems yra žinomos bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str., taikos sutartis, sudaryta šalių 2015 m. gruodžio 8 d. rašytine forma, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tvirtintina, byla nutrauktina.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Remiantis CPK 80 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 92 str., 96 str. 1 d., taikos sutarties 3 p., iš atsakovo priteistina valstybei 162,48 eur (649,92 x 25 proc.) žyminio mokesčio už išlaikymo dydžio padidinimą ir 4,06 Eur pašto išlaidų.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovės A. Š. ir atsakovo V. Š. atstovo advokato Mariaus Naviko sudarytą rašytinę taikos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko išlaikymo dalyje (Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-29 sprendimas, civ. byla Nr. 2-1133-673/2013):

V. Š., atstovaujamas advokato Mariaus Naviko, ir A. Š., atstovaujama advokatės Ramunės Jatautienės, toliau kartu vadinami Šalimis, vadovaudamiesi CK 6.985 str. teikia teismui Šalių pasirašytą taikos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalies dėl materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-3210-736/2015 ir prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos Šalys sutaria pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2. punktą ir išdėstyti jį taip:

„3.2. V. Š. įsipareigoja skirti nepilnamečio vaiko H. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui 170 EUR (vienas šimtas septyniasdešimt eurų), kurie mokami kas mėnesį periodinėmis išmokomomis iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šią sumą V. Š. įsipareigoja pervesti į A. Š. sąskaitą banke už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 dienos, o A. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti."

Abi šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir viena kitai jų neatlygina.Bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas), jei tokios būtų, atlygina Atsakovas.

Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str.Atsakovui laiku neįvykdžius šioje sutartyje nurodytų sąlygų, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo.Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas teikiamas teismui, po vieną egzempliorių įteikiama Šalims.

Civilinę bylą pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui V. Š. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo vaiko išlaikymo dalyje, institucija teikianti išvadą Kėdainių rajono savivaldybės administracijos VTAS, nutraukti.

Išieškoti iš atsakovo 166,54 Eur (šimtas šešiasdešimt šešis eurus 54 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.