Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja teismui pateiktu pareiškimu prašo patvirtinti 670,19 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą N. H. įpėdiniams, apie tai informuojant palikimo atsiradimo vietos notarą. Nurodo, kad pareiškėja tiekė šilumos energiją N. H. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). N. H. (duomenys neskelbtini) mirė. Už iki mirties momento patiektą šilumos energiją N. H. nesumokėjo 670,19 Eur. Nepraleisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje numatyto trijų mėnesių termino, pareiškėja reiškia šį pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

Pagal byloje esančius duomenis nėra aišku kas yra mirusios N. H. įpėdiniai. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi teisę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nėra praleistas, kadangi N. H. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo teisme gautas 2021 m. kovo 25 d.

Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorė turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (kasacinė nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Byloje iš pareiškėjos pateikto Gyventojų registro išrašo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)mirė N. H.. AB „Panevėžio energija“ mirusiajai N. H. nuosavybės teise priklausančiam butui, adresu (duomenys neskelbtini), teikė elektros energiją. Pareiškėja 2021 m. sausio mėn. išrašė sąskaitą 777,49 Eur sumai, už butui esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas, kuri yra neapmokėta. Duomenų apie įregistruotus palikėjos palikimo priėmimo faktų, ar testamentus nėra, taip pat nėra įregistruoto pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, palikimo atsisakymo, pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Nežinodama duomenų apie palikėjos įpėdinius, pareiškėja objektyviai neturi galimybės kreditorinius reikalavimus pareikšti tiesiogiai įpėdiniams, todėl reikalavimus reiškia per teismą. Iš viešai pateikiamos informacijos internetiniame tinklalapyje https://www.notarurumai.lt nustatyta, kad paveldėjimo klausimus, susijusius su (duomenys neskelbtini), vykdo Panevėžio miesto 2-asis notaro biuras, notarė Ž. B., adresas Anykščių g. 3-3, Panevėžys.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos pareiškimas patvirtinti jos turtinį reikalavimą mirusios palikėjos N. H. įpėdiniams tenkinamas, informuojant apie kreditorinių reikalavimų pateikimo faktą palikimo atsiradimo vietos notarą – Panevėžio miesto 2-ojo notaro biuro notarę Ž. B., adresas Anykščių g. 3-3, Panevėžys, ir valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registrą. Notaras privalo informuoti apie teismo patvirtintą kreditorinį reikalavimą kiekvieną fizinį ir juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjos N. H. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ir būdą.

Teismas pažymi, jog tenkindamas kreditorės prašymą dėl jos kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, iš esmės neišsprendžia kreditorės reikalavimo pagrįstumo klausimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 579-582 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 670,19 Eur (šešių šimtų septyniasdešimties eurų ir 19 ct) kreditorinį reikalavimą N. H., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutarties patvirtintus nuorašus išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio miesto 2-ojo notaro biuro notarei Ž. B. bei valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registrui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.