Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2015 m. balandžio 29 d. Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinė medžiaga – marihuana. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. N. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

D. N. kaltė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. padaryme yra įrodyta: 2015 m. balandžio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-29872963-15 (b.l. 4), 2015 m. balandžio 29 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), VšĮ Kaišiadorių ligoninės 2015 m. balandžio 29 d. siuntimu, kuriame nurodyta, jog D. N. atlikus testą dėl narkotikų, gauta teigiama reakcija marichuanai.(b.l. 7).

Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, jog D. N. 2015 m. balandžio 29 d. Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinė medžiaga – marihuana. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Skiriant bausmę administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). D. N. baustas administracine tvarka, iš jų du kartus pagal LR BK 44 str. 2d. (b.l. 10). Todėl D. N. skirtina mažesnė už vidutinę administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Nubausti D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Reapublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 80 (aštuoniasdešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.