- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-10
- Bylos Nr.
- N-575-862-09
- Teisėjai
- Virgilijus Valančius (pirm.), Antanas Ablingis, Ričardas Piličiauskas (pran.)
- Kategorijos
- 42.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 21 d. nutarties V. S. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n ustatė:
I.
Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Varėnos rajono agentūra (toliau – ir Institucija) 2008 m. vasario 1 d. priėmė nutarimą, kuriuo V. S., UAB „Varėnos vandenys“ santechniką - brigadininką, kuris atsakingas už valyklos teisingą eksploataciją ir aplinkosauginių reikalavimų vykdymą, už pažeidimo numatyto ATPK 51⁶ straipsnio 1 dalyje padarymą nubaudė 200 Lt bauda.
Šalies argumentai
V. S. pateikė teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti Institucijos 2008 m. vasario 1 d. nutarimą ir administracinę bylą nutraukti.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2008 m. balandžio 21 d. nutartimi V. S. skundo netenkino ir Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Varėnos rajono agentūros 2008 m. vasario 1 d. nutarimą, kuriuo V. S. už pažeidimo numatyto ATPK 51⁶ straipsnio 1 dalyje padarymą buvo paskirta 200 Lt bauda, paliko nepakeistą.
II.
Asmuo, pasirašęs V. S. vardu, pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 21 d. nutartį ir priimti naują sprendimą, kuriuo jo skundas būtų tenkintas, Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Varėnos rajono agentūros 2008 m. vasario 1 d. nutarimas panaikintas bei administracinė byla nutraukta.
Atsiliepimas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Varėnos rajono agentūra atsiliepime į apeliacinį skundą nurodo, kad pagal gautą V. S. 2008 m. birželio 6 d. pranešimą Nr. 758, skundo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui jis nerašė ir po juo nepasirašė. Todėl institucija prašo atlikti V. S. parašų autentiškumo ekspertizę.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
III.
Bylos nagrinėjimas atidėtinas.Byloje yra pateiktas V. S. 2008 m. birželio 6 d. pranešimas Nr. 758, kuriame nurodyta, kad apeliacinio skundo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui jis nerašė ir po juo nepasirašė.Susidarius tokiai dviprasmiškai situacijai, teisėjų kolegija sprendžia, jog būtų tikslinga nusiųsti V. S. pateikto apeliacinio skundo nuorašą, kad jis patvirtintų ar paneigtų, jog tokį apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 21 d. nutarties panaikinimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui jis pateikė, po juo pasirašė ir sutinka su apeliacinio skundo argumentais.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 dalimi bei 133 straipsniu,
n utaria:
Nusiųsti V. S. pateikto apeliacinio skundo nuorašą ir įpareigoti jį per keturiolika dienų nuo šios nutarties nuorašo išsiuntimo patvirtinti ar paneigti, jog tokį apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. balandžio 21 d. nutarties panaikinimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui jis pateikė, po juo pasirašė ir sutinka su apeliacinio skundo argumentais.Bylos nagrinėjimą atidėti.
Nutartis neskundžiama.