Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB “Lietuvos radijo ir televizijos centras” ieškinį atsakovei T. L. dėl skolos, nuostolių atlyginimo, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei T. L., 2011-12-13 LR CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka (paskelbiant viešai interneto tinklalapyje www.teismai.lt), įteikus procesinius dokumentus, ji nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl, esant ieškovo AB “Lietuvos radijo ir televizijos centras” prašymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylą Nr. 2-21157-364/2011 nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2009-05-26 Interneto „Mezon“ paslaugų teikimo sutarties Nr. KMN 000024 (b.l. 7-10), Skolos paskaičiavimo pažymos (b.l. 6), 2011-07-21 Pretenzinio rašto (b.l. 13-14), bei kt. dokumentų – vertinimą, bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola už jai suteiktas interneto „Mezon“ paslaugas yra sumokėta, darytina išvada, jog pasitvirtinus anksčiau minėtų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti jo prašomą sprendimą. Kadangi 2011-11-18 ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl ieškovui AB “Lietuvos radijo ir televizijos centras” iš atsakovės T. L. priteistina – 378,68 Lt skolos, 607,90 Lt nuostolių atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 285 str., 286 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. - 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės T. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) – 378,68 Lt (trys šimtai septyniasdešimt aštuoni Lt, 68 ct.) skolos, 607,90 Lt (šeši šimtai septyni Lt, 90 ct.) nuostolių atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2011-11-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Lt (septyniasdešimt Lt) žyminio mokesčio, ieškovui AB “Lietuvos radijo ir televizijos centras” (į.k. 120505210, buveinė: Sausio 13-osios g. 10, Vilnius).

Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).

Ieškovas turi teisę apskųsti sprendimą per 30 d. apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.