- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-02
- Bylos Nr.
- T-23-869/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-01018-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Jocienė
- Nuteistasis
- D. K.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) įspėjimo apie galimą bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-05-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 310 str., ir nuteistas 3 MGL (390 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d. subendrinus bausmes, paskirtas 2009-09-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir šiuo nuosprendžiu, visiškai sudedant, D. K. buvo paskirta galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 3 MGL (390 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija pateikė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui teikimą dėl nuteistojo D. K. įspėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Ištyręs bylos medžiagą, išklausęs proceso dalyvių, teismas nustatė, jog 2010-05-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 310 str., ir nuteistas 3 MGL (390 litų) dydžio bauda. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d. pagrindu subendrinus bausmes, paskirtas 2009-09-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir šiuo nuosprendžiu, D. K. paskirta galutinė bausmė - 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 3 MGL (390 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujų nusikaltimų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė, tačiau nevykdė teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Nuteistojo asmens bylos duomenimis nustatyta, jog nuteistasis namuose apsilanko retkarčiais, kartais iš namų išeina porai savaičių, kartais dešimčiai dienų (asmens byla, b.l. 31), tai yra negavęs pataisos inspekcijos sutikimo ir neinformavęs išvyksta iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vengia pataisos inspekcijos įskaitos, pagal šaukimus neatvyksta (asmens byla, b.l. 23, 24, 25, 30, 32). Pažymėtina, jog ir šaukiamas į teismą D. K. į teismo posėdį, paskirtą 2011-02-01, 13:00 val., taip pat neatvyko, nors teismo šaukimas jo gyvenamosios vietos adresu nuteistojo motinai buvo įteiktas likus daugiau nei 7 dienoms iki Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo nagrinėjimo Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme.
Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, jog po 2010-05-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo nuteistasis D. K. buvo išvykęs iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms negavęs sutikimo ir nepranešęs pataisos inspekcijai, t. y. vengė vykdyti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis pažeidė Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. numatytas sąlygas, todėl Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nuteistasis įspėtinas apie tai, kad jeigu jis ir toliau nevykdys įpareigojimų, teismas, jo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu, gali priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Įspėti nuteistąjį D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad jeigu jis toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, teismas elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu gali panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2010-05-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.