Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. M. (A. M.) skundą dėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutarties, kuria nuteistajam panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-04 nuosprendžiu nuteistas pagal 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-15 nutartimi šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-06-10 nuosprendžiu skirta bausme, skirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, nuteistajam paskiriant šiuos įpareigojimus ir draudimus : draudimą prisiartinti prie nukentėjusiojo asmens V. M., įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo V. M. bei įpareigojimą atsiprašyti nukentėjusiojo asmens, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su A. C. ir M. A., nesilankyti baruose, kavinėse, masinio žmonių susibūrimo vietose, kuriose galima neigiama įtaka jo elgesiui. Nuteistajam Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-03-30 nutartimi buvo paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti dvidešimt valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose

Skundžiama nutartimi teismas tenkino Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) teikimą : panaikino nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir jį pasiuntė atlikti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas atmestinas.

Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Pirmosios instancijos teismas, įvertinęs nuteistojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, pagrįstai nurodė, kad nuteistasis vykdė teismo skirtus įpareigojimus, tačiau sistemingai darė administracinius teisės pažeidimus : 2015-02-19 nutarimu nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 2015-02-21 nutarimu nubaustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2015-02-25 nutarimu nubaustas pagal ATPK 174 str. Nuteistajam Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-03-30 nutartimi buvo paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, tačiau nuteistasis vėl darė administracinius teisė pažeidimus : jis Ignalinos r. PK 2015-05-15 nutarimu nubaustas pagal ATPK 174 str., Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-06-11 nutarimu pagal ATPK 174 str. (asmens bylos 70, 73-74 l.). Be to, šiuo metu Utenos apskrities VPK Ignalinos r. PK atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 str. 2 d., kuriame A. M. įtariamas sukėlęs fizinį skausmą savo tėvams V. ir A. M. (asmens bylos 81 l.). Tai kartu reiškia, jog jis nesilaikė įpareigojimo nesiartinti prie nukentėjusiojo V. M.. Šios skundžiamoje nutartyje aptartos aplinkybės patvirtina, kad nuteistajam, bausmės vykdymo atidėjimo metu darančiam administracinius teisės pažeidimus, teismas pagrįstai taikė Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. nuostatas : panaikino bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntė atlikti nuosprendžiu skirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Naikinti ar keisti pagrįstą ir teisėtą pirmosios instancijos teismo nutartį nuteistojo skunde išdėstytais motyvais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo A. M. (A. M.) skundą atmesti ir palikti galioti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama.