Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės MB “Sekmė” prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios V. L. individualios įmonės „Baltijos būstas“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-02-13 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi V. L. IĮ „Baltijos būstas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB „Sekmė“, nutartis įsiteisėjo 2017-02-24. 2017-05-02 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas. 2017-05-29 taikytas supaprastintas bankroto procesas, patikslintas kreditorių sąrašas, 2017-09-21 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad likvidavimo procedūros turi būti baigtos iki 2017-12-06, patikslintas įmonės kreditorių sąrašas.

Nustatyta, kad įmonės kreditorius yra tik Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, visos kitos skolos yra asmeninės įmonės savininko V. L. skolos, jų išieškojimas kreditorių – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolės B.T., UAB „Sergel“, UAB „Bitė Lietuva“, VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ ir UAB „Gelvora“ valia ir įstatymo nustatyta tvarka gali būti tęsiamas ir po įmonės pabaigos.

2017-12-11 teisme gautas bankroto administratorės MB „Sekmė“ įgalioto asmens R. J. prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios V. L. IĮ „Baltijos būstas“ pabaigos, apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką byloje dalyvaujantys asmenys informuoti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Šią bankroto bylą bankroto administratorė MB „Sekmė“ administravo savo lėšomis, nustatytas tik vienas įmonės kreditorius. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė ir jos savininkas turto neturi, veiklos nevykdo, savininko buvimo vieta nenustatyta.

Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorių nenustatyta. Įmonė bankrutavo, nes nesugebėjo atsiskaityti su socialinio draudimo biudžetu arba dėl to, kad dar 2004 metais jos savininkas nutraukė veiklą ir tinkamai neįformino veiklos nutraukimo, o socialinio draudimo mokesčių administratorius nuo to laiko skaičiavo įmonės ir (ar) savarankiškai dirbančio asmens įmokas, priimdavo sprendimus dėl skolų išieškojimo ir teikė juos vykdyti priverstinai, tačiau antstoliams nepavyko surasti įmonės savininką, išieškoti jo ir įmonės skolas.

Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2017-11-13 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintinas likęs nepatenkintas įmonės kreditinis reikalavimas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios V. L. individualios įmonės „Baltijos būstas“, įmonės kodas 300035310, reg. adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios V. L. individualios įmonės „Baltijos būstas“ likusį nepatenkintą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 6 765,30 Eur kreditinį reikalavimą.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę MB „Sekmė“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo kopiją įteikti bankroto administratorei ir visiems kreditoriams elektroninio ryšio priemonėmis.

Vykdomuosius dokumentus dėl skolų išieškojimo iš V. L. grąžintini kreditoriams pagal jų pateiktus prašymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.