Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2014-04-19 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 12P-10887841-14 dėl to, kad 2014-04-19, 13.30 val., Kalvarijų turgavietėje, Vilniuje, Kalvarijų g. 61, ji laikė 10 pakelių tabako gaminių „Minsk 5“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. nutarimą Nr. 4-200 ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, byla vadovaujantis LR ATPK 272 str., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintini protokolą surašiusiai institucijai, nes esminiai administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumai užkerta kelią tolimesnei teisenai.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir būtent šiuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos.

Nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje S. A. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, skiltyje „Pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės“ nenurodyta S. A. laikytų cigarečių vertė, nors tai yra inkriminuojamą veiką kvalifikuojantis požymis. Skiltyje „Teisės akto, kurio reikalavimai pažeisti, pavadinimas, punktas (-ai)“ nėra nurodytas teisės akto, kurio reikalavimus savo veiksmais pažeidė administracinėn atsakomybėn traukiama S. A., punktas.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra su esminiais trūkumais, nekonkretus, darytina išvada, jog tikslinga S. A. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą su medžiaga grąžinti jį surašiusiai institucijai, nurodytiems trūkumams šalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 12P-10887841-14, surašytą S. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl LR ATPK 163² str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo su medžiaga grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui nurodytų trūkumų pašalinimui.

Išaiškinti, jog išnykus aplinkybėms, trukdančioms nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje nustatytus terminus, neprarandama teisė pateikti medžiagą teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.