- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- 1A-212-626/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00042-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Liudvinavičienė, Vitalija Norkūnaitė, Aiva Survilienė
- Nuteistasis
- R. K.
- Advokatai
- Eglė Latauskienė
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Vitalijos Norkūnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aivos Survilienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. K. ir jo gynėjos advokatės Eglės Latauskienės apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio, kuriuo:
R. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 292 straipsnio 2 dalį bei jam paskirta bausmė – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. K. paskirta galutinė bausmė – 100 MGL dydžio (5 000 Eur) bauda, nustatant jos sumokėjimo terminą – 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
R. K. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, R. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas – ir konfiskuotas automobilis „Audi Q7“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini)).