Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Indema“ kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovei UAB „Dviguba progresija“, kuriuo prašo pripažinti negaliojančiu atsakovės 2021 m. balandžio 26 d. pranešimu atliktą 39 415,12 Eur įskaitymą dėl nuostolių atlyginimo, priteisti iš atsakovės 72 768,26 Eur skolos, 4 545,65 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 12,50 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad:

1.1. Ieškovė UAB „Indema“ (kaip rangovė) ir atsakovė UAB „Dviguba progresija“ (kaip užsakovė) 2018 m. kovo 16 d. sudarė statybos rangos sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), visų dalių (išskyrus konstrukcijų, architektūros ir sklypo sutvarkymo) darbo projektus ir atlikti sutartyje numatytus darbus, įrengiant gyvenamąsias ir komercines patalpas, bei atlikti teritorijos aplinkotvarkos darbus žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (toliau – ir sutartis, statybos rangos sutartis). Šalys taip pat šia sutartimi susitarė, kad fiksuota sutarties kaina yra 1 096 368 Eur pridedant pridėtinės vertės mokestį (toliau – PVM). Šalys darbų vykdymo metu sudarė papildomus susitarimus dėl papildomų darbų atlikimo bei terminų pratęsimo. Ieškovė ir atsakovė 2020 m. lapkričio 30 d. pasirašė baigiamąjį aktą, kuriuo atsakovė priėmė ieškovės atliktus darbus. Ieškovė atliko ir perdavė atsakovei darbų už bendrą 993 660,25 Eur sumą be PVM.

1.2. Atsakovė sutarties 4.5.1, 4.5.2 papunkčiais įsipareigojo ne daugiau kaip 95 proc. atliktų darbų kainos sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo atliktų darbų akto pasirašymo ir sąskaitos faktūros pateikimo dienos. Atsakovė taip pat įsipareigojo likusius 5 proc. atliktų darbų kainos sumokėti ieškovei per 15 darbo dienų, kai bus užbaigti darbai, pasirašytas sutarties 3.3 papunktyje nurodytas baigiamasis rangos darbų priėmimo–perdavimo aktas bei pateikta garantija / laidavimas, atitinkantys sutarties 5.33 papunkčio reikalavimus, t. y. per 15 dienų nuo garantijos pateikimo. Šalys sutarties 5.33 papunktyje susitarė, jog ieškovė po baigiamojo akto pasirašymo privalo pateikti atsakovei garantinio laikotarpio laidavimo draudimą, kuris privalo galioti ne mažiau kaip 24 mėnesius nuo baigiamojo akto sudarymo dienos, t. y. šiuo atveju iki 2022 m. lapkričio 30 d. Atsižvelgus į tai, kad ieškovė po baigiamojo akto nepateikė atsakovei garantinio laidavimo draudimo, šalys žodžiu susitarė, jog atsakovės sulaikyta 5 proc. suma bus sumokėta ieškovei, pasibaigus sutarties 5.33 papunktyje nurodyto garantinio laikotarpio laidavimo rašto terminui, t. y. 2022 m. gruodžio 1 d. Šią aplinkybę patvirtina ieškovės 2021 m. gegužės 14 d. atsakymas į atsakovės pretenziją. Tačiau atsakovė, pasibaigus garantinio sulaikymo terminui – 2022 m. gruodžio 1 d., iki šiol nesumokėjo ieškovei sulaikytos 5 proc. atliktų darbų kainos – 49 683,01 Eur. Todėl ši suma turi būti priteista iš atsakovės.

1.3. Atsakovė taip pat iš dalies neapmokėjo paskutinės jai išrašytos 2020 m. gruodžio 14 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. INDM1202 už atliktus darbus, kurios likusi nepamokėta suma – 2 426,38 Eur (neįskaitant 5 proc. sulaikytos sumos). Ieškovė 2021 m. kovo 9 d. ir pakartotinai 2023 m. kovo 10 d. raštais ragino atsakovę atsiskaityti, sumokėti ieškovei 52 109,39 Eur skolą (49 683,01 Eur + 2 426,38 Eur). Tačiau atsakovė iki šiol neatsiskaitė su ieškove.

1.4. Šalys sutarties 5.47 papunktyje susitarė, jog atsakovė turi teisę pasiūlyti ieškovei subrangovus atskiriems darbams atlikti, jeigu to subrangovo sąmatinė kaina mažesnė nei ieškovės pasiūlyta sutarties dalies kaina. Tokiu atveju ieškovė turi pasirašyti su atsakove atskirą susitarimą dėl objekto kainos pasikeitimo, o atsakovė privalo mokėti ieškovei 9 proc. genrangos mokestį nuo subrangovo sąmatinės vertės. Atsakovė papildomais susitarimais Nr. 6, 7 ir 8 atsisakė dalies vidaus apdailos ir vidaus inžinerijos darbų bei šiems darbams atlikti tiesiogiai pasamdė kitus rangovus. Faktiškai vykdant sutartį, šalių santykiai šiek tiek modifikavosi. Atsakovė pasitelkė subrangovus daliai darbų, šalys sudarė papildomus susitarimus dėl dalies darbų atsisakymo, šiuos darbus atliko atsakovės pasamdyti subrangovai (ieškovė duomenų apie sudarytas sutartis ir jų sąlygas neturi). Kadangi ieškovė, kaip objekto generalinė rangovė, buvo atsakinga už visų subrangovų veiklos priežiūrą ir koordinavimą, jai turi būti sumokėtas 9 proc. genrangos mokestis. Ieškovė prašomą priteisti 9 proc. genrangos mokestį, t. y. 20 658,87 Eur, paskaičiavo nuo šalių papildomais susitarimais Nr. 6, 7 ir 8 atsakovės atsisakytų darbų vertės, nurodytos šalių sudarytoje lokalinėje sąmatoje, be PVM: 147 543 Eur + 82 000 Eur = 229 543 Eur; 229 543 Eur x 9 proc. = 20 658,87 Eur.

1.5. Vadovaujantis sutarties 6.1 papunkčiu, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Tačiau atsižvelgus į tai, kad atsakovė nesumoka skolos daugiau kaip metus laiko, t. y. nuo 2022 m. gruodžio 1 d., ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymu (toliau – MAPKSVPĮ), prašo priteisti iš atsakovės 4 545,65 Eur kompensuojamųjų palūkanų, paskaičiuotų už pradelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. sausio 3 d., taikant 8 proc. dydžio metinių palūkanų normą, taip pat 12,50 proc. dydžio metines procesines palūkanas.