Kauno apygardos teismo įsakymas

2016-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-433-493/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
1-433-493/2016
Teisminio proceso Nr.
1-03-4-00097-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Kaltinamasis
S. S., Baltarusijos Respublikoje
Baudžiamoji byla Nr. 1-433-493/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00097-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.1.;1.1.4.2.;1.2.17.3.; 1.1.7.3.1.; 2.10.1.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 03-4-00097-16, kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis AB "R." vairuotoju, išsilavinimas - aukštasis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d. Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis S. S., 2016 m. lapkričio 10 d., apie 17.45 val., krovininiu automobiliu FIAT DUCATO MULTI, Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Švendubrės k., Viečiūnų sen., Druskininkų r. sav., specialiai įrengtoje slėptuvėje – automobilio krovininės dalies stoge, neteisėtai gabeno 15 820 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims'' su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 45 328,40 Eur, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė.

Šiais veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Taip pat jis, 2016 m. lapkričio 10 d., apie 17.45 val., važiuodamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Švendubrės k., Viečiūnų sen., Druskininkų r. sav., krovininiame automobilyje FIAT DUCATO MULTI, Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvežęs specialiai įrengtoje slėptuvėje - automobilio krovininės dalies stoge sudėtas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes - 15 820 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 45 328, 40 Eur, šias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigūnų.

Šiais veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.

Kaltinamasis S. S. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis dirba AB „R.“ vairuotoju, gabena įvairiomis krovininėmis mašinomis įvairius krovinius. Kadangi alga nedidelė, ieško papildomo uždarbio. Pastaruoju metu sugalvojo nupirkti Rygoje granito skaldos ir Rusijoje brangiau parduoti, todėl ruošėsi važiuoti per Lietuvą. 2016 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje, važiuodamas atbuline eiga, užkabino automobilio Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stogo kampą. Remontuodamas automobilio stogą pamatė, kad stoge yra ertmė. Suprato, kad gali tai panaudoti vežant kokias nors paslėptas prekes. Prisiminė, kad Lenkijoje, Poznanės miesto turguje, galima parduoti atvežtas baltarusiškas cigaretes, todėl nusprendė pabandyti nuvežti į Lenkiją cigaretes. Breste parduotuvėje sutarė, kad be užmokesčio gaus 32 dėžes cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“, už kurias sumokės vėliau. Per tris - keturias dienas cigaretes sukrovė į automobilio stoge rastą ertmę. Po to dar mėnesį galvojo, vežti šias cigaretes ar ne. Nusprendė surizikuoti ir važiuoti per Lietuvą, užsukant į Rygą pakalbėti dėl granito skaldos. Kad ruošiasi važiuoti į Lietuvą, pasakė savo pažįstamam S. I., jam neminėdamas, kad automobilio stoge gabens paslėptas cigaretes. Apie cigarečių gabenimą taip pat nieko nežinojo V. K., kurio vardu registruotas Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nors šis automobilis registruotas Rusijos Federacijos piliečio V. K. vardu, realiai pagal generalinį įgaliojimą priklauso jam, S. S.. Jis negalėjo registruoti automobilio savo vardu, kadangi yra Baltarusijos Respublikos pilietis, o automobilis turi Rusijos Federacijos valstybinius numerius ir yra registruotas Rusijoje. Automobilį įsigijo pagal generalinį įgaliojimą, įgydamas teisę pilnai juo disponuoti. S. I. pasiprašius važiuoti kartu, jie 2016-11-10 ryte automobiliu Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš Bresto. Apie 18 val. atvažiavo į pasienio punktą, turėdami tikslą įvažiuoti į Lietuvą per Raigardo kelio postą. Kelio poste pareigūnams patikrinus dokumentus ir atlikus transporto priemonės tikrinimą, automobilio krovininės dalies stoge buvo rastos paslėptos gabentos cigaretės. Dėl įvykdyto nusikaltimo labai gailisi. Yra supažindintas su galimybe baigti procesą baudžiamuoju įsakymu. Jis pasiruošęs sumokėti baudą (b. l. 89-91, 95-97).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo pilno prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais.

Liudytoju apklaustas J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad, dirbdamas Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, pamainą pradėjo 2016-11-10, 08 val. ryto. 2016-11-10, apie 17.45 val., į postą iš Baltarusijos atvyko automobilis Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis S. S.. Kartu važiavo keleivis S. I.. Vairuotojas žodžiu deklaravo, kad nieko uždrausto negabena. Įvertinus riziką, automobilis buvo nusiųstas tikrinimui. Tikrinimo metu automobilio krovininio skyriaus stoge rado paslėptas cigaretes. Nuėmus stogo dangą, išėmus ir suskaičiavus cigaretes, nustatė, kad buvo gabenta 15 820 pakelių cigarečių "NZ" su Baltarusijos banderolėmis. Automobilio vairuotojas S. S. pasakė, kad cigarečių yra apie 31 dėžę. Keleivis S. I. pasakė, kad neprisidėjo prie cigarečių gabenimo (b. l. 19).

S. I. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju parodė, kad S. S. yra jo pažįstamas, su juo jokių bendrų reikalų neturi. Vieno iš pokalbių metu S. S. jam pasakė, kad važinėja į Lietuvą, tačiau kur ir kokiais reikalais, jis nesidomėjo. To pokalbio metu paprašė važiuojant į Lietuvą pasiimti jį kartu. S. S. sutiko. 2016-11-10 paskambinęs S. S. pasakė, kad važiuoja į Lietuvą. S. I. pasakė, kad vyks kartu. S. S. atvažiavo prie jo namų Breste krovininiu automobiliu Fiat Ducato, geltonos spalvos. Į Lietuvą jis vyko be konkretaus tikslo, neturėdamas ką veikti namuose, galvojo kur nors pasivaikščioti, vėliau pasilikti Vilniuje, nes S. S. ruošėsi dar važiuoti į Rygą. Apie 18 val. atvažiavo į Raigardo kelio postą. Kelio poste patikrinus asmeninius dokumentus, priėjo muitinės pareigūnas ir kažką kalbėjo su S. S., vėliau pradėjo apžiūrinėti automobilį, tikrinti krovininę dalį. Nors jokių daiktų S. S. nevežė, muitinės pareigūnui kažkas sukėlė įtarimą ir jis liepė vykti į tikrinimo angarą. Tikrinimo angare pareigūnai pradėjo kalbėti apie automobilio stogą, atsinešę įrankius, kažką tikrino, peršvietė automobilį rentgenu. Kadangi pareigūnai stoge aptiko paslėptas cigaretes, S. S. pareigūnams pasakė, kad atidarys slėptuvę. Tada S. S. užlipo ant automobilio stogo ir padėjo pareigūnams atidaryti slėptuvę. Apie šių cigarečių gabenimą jis nieko nežinojo, S. S. jam nieko apie tai nesakė (b.l. 55-57).

2016-11-14 priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje S. I. atžvilgiu, jam nepadarius nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 199-2 str. 1 d. (b. l. 68 - 70).

Iš 2016-11-10 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog atvykus į Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Švendubrės k., Viečiūnų sen., Druskininkų r. sav., ir įėjus į lengvųjų ir krovininių transporto priemonių detalaus tikrinimo angarą, matomas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę įvažiavęs ir angaro viduje stovintis geltonos spalvos krovininis automobilis Fiat Ducato Multi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio krovininė dalis tuščia. Apžiūrint krovininės dalies stogą matome, kad stogas yra dvigubas, o viršutinė dalis apžiūros metu nuimta. Tarp dviejų stogo dangų suformuota ertmė - slėptuvė, kuri yra 13 cm gylio, 427 cm ilgio ir 217 cm pločio. Automobilio kabinoje ant panelės rastas GPS imtuvas - navigacija "ARSENAL A787". Šalia automobilio ant tikrinimo rampos grindų matyti sudėtos cigaretės "NZ Gold Super Slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretės sudėtos pakeliais ir pakuotėmis po 10 pakelių. Viso rasta 15 820 pakelių cigarečių (b.l. 10-12).

Iš 2016-11-10 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog Vilniaus TM Raigardo KP vyresnysis inspektorius J. S. pateikia: 2016-11-10 tarnybinį pranešimą, deklaraciją, Baltarusijos Respublikos piliečio S. S. pasą, transporto priemonės Fiat Ducato Multi, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, transporto priemonės raktą - pultą, Baltarusijos Respublikos piliečio S. I. du pasus ( b.l. 20-21).

Iš 2016-11-17 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (9.4/31)-1B-12272 matyti, kad sulaikytų 15 820 pakelių cigarečių "NZ Gold Super Slims" muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 45 328,40 Eur (b.l. 38).

Iš 2016-11-21 Kauno teritorinės muitinės rašto Nr. (9.4/20)-1B-12415 matyti, kad krovininio automobilio Fiat Ducato 35 160 Multi vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 7692,02 Eur (b.l. 41).

Atsižvelgiant į išdėstytą neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis S. S. įvykdė kontrabandą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199 str. 2 d., bei pasikėsino neteistai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, todėl jo veika šioje dalyje teisingai kvalifikuotina pagal BK BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.

Kaltinamajam S. S. buvo išaiškinta galimybė užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarka ir pasekmės. S. S. proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu sutiko ir pareiškė, jog baudą sumokės.

Kaltinamojo S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Daiktinai įrodymai: sulaikytos cigaretės „NZ Gold Super Slims“ - 316 400 vnt. (15 820 pakeliai), kurios yra saugomos Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje adresu Janonio g. 4, Panevėžys – sunaikintinos.

Atsižvelgiant į S. S. parodymus, kad automobilį „Fiat Ducato Multi“, valst. Nr. M183EM48, kuris registruotas Rusijos Federacijos piliečio V. K. vardu, jis įsigijo pagal generalinį įgaliojimą, įgydamas teisę pilnai juo disponuoti, t. y. faktinis šio automobilio savininkas yra jis, automobilis „Fiat Ducato Multi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , BK 72 str. 2 d, pagrindu, kaip nusikaltimo priemonė, konfiskuotinas.

Cigarečių saugojimo ir sunaikinimo išlaidos, transporto priemonės transportavimo ir saugojimo išlaidos sudaro 427,01 Eur, kurios išieškotinos iš S. S..

Kaltinamajam S. S. yra paskirta kardomoji priemonė - 5000 Eur dydžio užstatas.

2016-11-16 užstato davėjas S. I. pateikė prašymą Kauno apygardos prokuratūrai jo įneštą kaip užstatą pinigų sumą - 5000 Eur tuo atveju, jeigu teismas kaip bausmę paskirs baudą, ją įskaityti į baudos dydį ir padengti kitas teismo išlaidas (t.120).

Skiriant bausmę S. S., atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – nusikalstamos veikos priskirtos sunkių nusikaltimų kategorijai, jo asmenybę – praeityje neteistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nusikaltimo pasekmes, todėl jam skirtina bauda. Taip pat S. S. atžvilgiu taikytinas LR BK 64¹ str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., BK 22 str.1 d., 199² str. 1 d., ir nubausti:

pagal BK 199 str. 1 d. paskirti 210 MGL (7 908,6 Eur) dydžio baudą.

Pagal BK 22 str.1 d.,199² str. 1 d. paskirti 180 MGL (6 778,8 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę, paskirti subendrintą bausmę – 210 MGL (7 908,6 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. ir bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirti 140 MGL (5 272,4 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „ a“ papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti laiką, praleistą laikinai jį sulaikius ir suėmus, nuo 2016-11-10 iki 2016-11-16 išbūtą laiką (7 paras), 1 dieną prilyginant 2 MGL (75,32 eurų) dydžio baudai, ir nustatyti, kad ir galutinės baudos dydis yra 126 MGL, kas sudaro 4 745,16 Eur, bei įpareigoti ją sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę- užstatą palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti ir į 5000 Eur dydžio užstatą, kuris laikomas LR generalinės prokuratūros sąskaitoje Nr. 19704406000049366, nukreipti baudos ir proceso išlaidų išieškojimą.

Automobilį „Fiat Ducato Multi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas Rusijos Federacijos piliečio V. K. vardu, konfiskuoti.

Daiktinius įrodymus: 15 820 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“- sunaikinti.

Priteisti iš S. S. Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos proceso išlaidas - 427,01 Eur, juos pervedant į sąskaitą Nr.LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus sk., banko kodas 40100.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam S. S..

Išaiškinti S. S., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Arūnas Paštuolis