Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, sekretoriaujant Vaidai Stankevičiūtei, dalyvaujant atsakovo BUAB „Draja“ administratoriaus UAB „Verslaveda“ įgaliotam asmeniui Edmundui Petkevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs UAB „Draja“ bankroto bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

administratoriaus UAB „Verslaveda“ įgaliotas asmuo E.Petkevičius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, prašė priimti sprendimą dėl UAB „Draja“ pabaigos

Kreditoriai, kuriems apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu, nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė bei klausimo nagrinėjimo metu nedalyvavo.

Bankrutavusios UAB „Draja“ veikla pripažintina pasibaigusi.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla šiai bendrovei iškelta Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 7d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. rugsėjo 30 d. nutartimi. 2009 m. lapkričio 11 d. priimta nutartis dėl šios įmonės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo. Iš atsakovo įmonės administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, jog iškėlus bankroto bylą iš atsakovo įmonės buvo perimtas 106097 Lt balansinės vertės turtas. 2010-06-04 kreditorių komiteto sprendimu 106071,68 Lt balansinės vertės turtas buvo nurašytas (90000 Lt UAB „Eventis“ įsiskolinimas; 4446 Lt ilgalaikis turtas ir 11625,68 Lt trumpalaikis turtas). Iš Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bankroto proceso metu buvo gauta 15941,86 Lt lėšų, kurios išmokėtos darbuotojams (14869,89 Lt), banko išlaidoms (12,40 Lt banko išlaidos) ir už paraiškos garantiniam paruošimą (1034,80 Lt). Atsakovo įmonės kasoje likusios 24,77 Lt piniginės lėšos panaudotos kitoms administravo išlaidoms apmokėti. 96439,71 Lt kreditorių finansinių reikalavimų reikalavimai liko nepatenkinti. Iš 2010 m. lapkričio 30 d. UAB „Draja“ likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Alytaus miesto agentūros 2010 m. rugpjūčio 8 d. pažymą Nr. AR5-1615. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens - bankrutavusios įmonės UAB „Draja” – pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p. ).

Rezoliucinė dalis

n usprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Draja“, įmonės kodas 250051750, veiklą pasibaigusia.

Įpareigoti administratorių atlikti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje numatytus veiksmus.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.