Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-01-15 · Byla Nr. S2-298-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-15
Bylos Nr.
S2-298-763/2015
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00030-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Suinteresuotas asmuo
A. P.
Civilinė byla Nr. S2-298-763/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00030-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.;117.1.;117.2.;128.20.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISDĖL LEIDIMO IŠDAVIMO2015 m. sausio 15 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. P. prašymą su suinteresuotu asmeniu A. P. dėl teismo leidimo neveiksnaus pilnamečio sūnaus vardu priimti palikimą, išdavimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja V. P., prašo išduoti leidimą priimti palikimą jos globojamo neveiksnaus sūnaus A. P., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, atsiradusį po jo tėvo ir pareiškėjos sutuoktinio A. P., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Pareiškėja nurodė, kad po O. P. mirties liko 95/285 dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad mirusysis įsiskolinimų neturėjo. Nurodė, kad sūnus pripažintas neveiksniu. Dėl paveldėjimo buvo kreiptasi į Švenčionių rajono trečiąjį notaro biurą, kur reikalinga pateikti teismo leidimą priimti palikimą neveiksnaus sūnaus vardu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų įrodymų matyti, kad 2013-02-19 Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimu A. P. pripažintas neveiksniu, o 2013-03-29 Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimu jo globėja paskirta motina V. P. (b.l. 3-4).

(duomenys neskelbtini) mirė A. P. tėvas O. P. (b.l. 6, 8). Po jo mirties atsirado palikimas, kurį sudaro 95/285 dalys žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 9-10) ir 166/498 dalys žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 11-12) esančio (duomenys neskelbtini) Byloje negauta duomenų, kad palikėjas būtų turėjęs kreditorių ar skolų.

A. P. yra pirmos eilės įpėdinis po O. P. mirties (LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Pagal LR CK 5.56 str. neveiksnių asmenų vardu palikimą priima jų tėvai arba globėjai.

Teismas daro išvadą, kad pilnamečio globotinio interesai priėmus palikimą nebus pažeisti, nes sprendžiama, kad paveldėtas turtas bus panaudotas globotinio poreikiams tenkinti, jis gyvena su motina, duomenų, kad jis turi savo turto, byloje nėra. Iš Sodros informacinės duomenų bazės informacijos nustatyta, kad pareiškėja dirba, gauna pastovias pajamas, jos globotinis A. P. gauna našlaičių pensiją (b.l. 13, 14). Byloje negauta duomenų apie neveiksnaus A. P. teisių pažeidimus pareiškėjos šeimoje. Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad palikimo priėmimas neįgalaus pilnamečio sūnaus vardu, globotinio teisių nepažeis, todėl teismo leidimas priimti palikimą išduotinas (LR CK 3.244 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 579, 582 str., LR CK 3.240, 5.11 str., teismas

nutaria:

V. P. prašymą patenkinti.

Leisti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priimti neveiksnaus sūnaus A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu palikimą, atsiradusį mirus 2014-08-17 O. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas