- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-608-548/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00569-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- G. Z.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Z., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už pasirodymą girtam viešoje vietoje, 2012-08-03 23.40 val., būdamas neblaivus (2,81 prom.), šlitinėjo ir griuvinėjo Kieliškių kaimo gatvėje, Kaišiadorių rajone, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, vengia atvykti į teismo posėdį, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 282 str.).
Motyvuojamoji dalis
G. Z. kaltė dėl LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2012-08-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1858951-12(b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5), alkotesterio parodymų kvitu Nr. 1719, kuriame G. Z. patikrinimo rezultatas – 2,81 prom. (b.l.2);
Iš policijos įskaitos duomenų matyti, kad G. Z. per vienerius metus už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose baustas administracine tvarka daugiau kaip du kartus (b.l. 11-13).
Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, jog G. Z., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už pasirodymą girtam viešoje vietoje, 2012-08-03 23.40 val., būdamas neblaivus (2,81 prom.), šlitinėjo ir griuvinėjo Kieliškių kaimo gatvėje, Kaišiadorių rajone, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Skirdamas administracinę nuobaudą G. Z., teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nuoširdžiai dėl to gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Todėl jam skirtina vidutinio dydžio LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.