- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-09
- Bylos Nr.
- T-26-548/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05031-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo L. V. patvirtinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose (toliau – komisija) 2018 m. lapkričio 30 d. priimtu nutarimu Nr. LPK-257 nutarta taikyti nuteistajam L. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 5 mėnesių 27 dienų (neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį skaičiuojant 2018 m. lapkričio 29 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, vertinimo rezultatas yra 31 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, komisijos skirtas rekomendacijas: mokosi 11 klasėje, siekia atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą, dirba ūkio skyriuje pagalbiniu darbininku. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: dalyvavo „Nuteistųjų adaptacijos programoje, baigė elgesio pataisos programas EQUIP, „Ansktyvoji intervencija“, „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ ir „Meno terapija“, pozityvaus užimtumo priemonėse, susitikimuose su visuomeninių ir nevyriausybinių organizacijų atstovais, lanko psichologines konsultacijas.
L. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi paskirta bausme, galutinė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimas.
Bausmės pradžia – 2017 m. sausio 27 d., pabaiga – 2019 m. gegužės 26 d.
Anksčiau teismo teistas.
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę už sunkių ir apysunkių nusikaltimų padarymą. Jis yra atlikęs 1/3 jam paskirtos bausmės, taigi atitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos kriterijų. Bausmės atlikimo metu nuteistasis skatintas devynis kartus, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Nuteistasis mokosi 11 klasėje, siekia atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą, dirba ūkio skyriuje pagalbiniu darbininku. jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: dalyvavo „Nuteistųjų adaptacijos programoje, baigė elgesio pataisos programas EQUIP, „Ansktyvoji intervencija“, „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ ir „Meno terapija“, pozityvaus užimtumo priemonėse, susitikimuose su visuomeninių ir nevyriausybinių organizacijų atstovais, lanko psichologines konsultacijas.
Už sprendimą taikyti lygtinį paleidimą pasisakė penki komisijos nariai.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus, nusikalstamas veikas padarė būdamas nepilnametis, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jauno amžiaus žmogui pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytą pasitikinėjimą, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų. Sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą būtina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Priešingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Lygtinis paleidimas turi didelę reikšmę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiškas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimą kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sąlygos, likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau yra prižiūrimas. Nuteistąjį paleidus iš pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali būti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Taigi atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytų aplinkybių visumą ir teigiamai nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo elgesys nuosekliai keitėsi teigiama linkme, jis padarė išvadas, prisiėmė atsakomybę už savo neteisėto elgesio pasekmes ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018 m. lapkričio 30 d. nutarimas Nr. LPK-257 taikyti nuteistajam L. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalimi, 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
patvirtinti 2018 m. lapkričio 30 d. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. LPK-257 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. V..
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 10 punktu nustatyti nuteistajam L. V. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomą auklėjamojo poveikio priemonę bei elgesio apribojimus:
- būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos;
- nevartoti alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų iki bausmės pabaigos;
- dirbti arba mokytis iki bausmės pabaigos.
Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.