Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. J. ir S. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gruodžio 18 d. teisme gautas kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog neprieštarauja, kad kiekvieno iš sutuoktinių skolos būtų pripažintos jų asmeninėmis skolomis. Prašo pareiškėjų prašymo tenkinimo klausimą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis).

Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, paneigiančių pareiškėjų nurodytas aplinkybes, jog jie neturi vaikų. Tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo, kreditorinių įsipareigojimų bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Šalys nurodo, jog turtinių ginčų dėl teisių į bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę nėra. Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtintina.

Pareiškėjams išaiškintina, kad vadovaujantis CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

patikslintą prašymą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – (duomenys neskelbtini), pareiškėjai – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjų L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

1.1. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.54 straipsniais susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

1.2. Šalių santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini)civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimusių vaikų nėra.

1.3. Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo patvirtinama ši sutartis.

2. Tarpusavio išlaikymas. Sutuoktiniai santuokos nutraukimo metu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašymo metu vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

3. Pavardės po santuokos nutraukimo. Šalys po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes:

S. J. – (duomenys neskelbtini), L. J. - (duomenys neskelbtini).

4. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalijimas

4.1. Šalys pasidalina bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 1000 Eur vertės priklausantį turtą: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro Nr. (duomenys neskelbtini); negyvenamąją patalpą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro Nr. (duomenys neskelbtini).

4.1.1. L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise šalys pripažįsta turtą: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro Nr. (duomenys neskelbtini); negyvenamąją patalpą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotą registro Nr. (duomenys neskelbtini).

4.1.2. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėjo kompensaciją pinigais 500 Eur (penkis šimtus eurų) prieš pasirašant šią sutartį.

5. Kreditoriai. Šalys pripažįsta, kad S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriniai įsiskolinimai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752: ATPK bauda 150 Eur, nutarimo Nr. (23.31-08) 483-107771 pagrindu, ATPK bauda 80 Eur, nutarimo Nr. (23.31 -08) 483-70397 pagrindu, ATPK bauda 120 Eur, nutarimo Nr. (23.31-08) 483-23490 pagrindu, ATPK bauda 115 Eur, nutarimo Nr. (23.31-08) 483-85075 pagrindu, ATPK bauda 86 Eur, nutarimo Nr. (23.31-08) 483-2656 pagrindu; ATPK bauda 144,81 Eur Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato nutarimo Nr. 37N-578202-10 pagrindu, ATPK bauda 66,61 Eur Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato nutarimo Nr. E991387 pagrindu, yra jo asmeninės skolos, kurias nutraukus santuoką S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės iš savo asmeninių lėšų ir turto.

6. Asmeninės nuosavybės teise priklausantis turtas. Šalys pripažįsta, kad asmeninės nuosavybės teise L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso turtinė teisė (duomenys neskelbtini) sudarytos valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)pagrindu, nuomoti iš valstybės žemės ūkio paskirties žemės sklypus: (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

7.1. Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis neleidžiama.

7.2. Sutarties šalys pareiškia, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.66 straipsnio, 3.67 straipsnio, ir 3.201 straipsnio esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Ši sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

7.3. Šalys susitaria, kad kiekvienos iš šalių išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos išlaidos susijusios su šios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai šaliai ir viena iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų nereikalauja.

7.4. Pašto išlaidas apmokės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti pareiškėjams.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, valstybės įmonei „Registrų centras“.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.