Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims V. G., A. Č. ir antstolei Ramunei Damulienei dėl skolininko turto dalies, esančios su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja (išieškotoja) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, siekdama nukreipti V. G. skolų valstybei (18,00 Eur + 8,00 Eur + 65,00 Eur; vykdomosios bylos Nr.: 0167 / 16 / 01040, 0167 / 16 / 00384 ir 0167 / 16 / 00262) išieškojimą į skolininko V. G. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, jog skolininkui V. G. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. Č. gaunamo darbo užmokesčio ar jam prilyginamų pajamų.

Nagrinėjant šią civilinę bylą, paaiškėjo, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-136-548 / 2017 dėl A. Č. ir V. G. santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, kur trečiuoju asmeniu dalyvauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 11 d. nutartimi civilinė byla Nr. e2VP-89-840 / 2017 sustabdyta iki įsiteisės Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-136-548 / 2017.

Susipažinus su Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, nustatyta, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-136-548 / 2017 įsiteisėjo 2017 m. gegužės 12 d., todėl civilinė byla Nr. e2VP-89-840 / 2017 atnaujintina, išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnis), tačiau nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas), nes Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. sprendimu išspręstas ir V. G. prievolių valstybei antstolės Ramunės Damulienės vykdomosiose bylose Nr.: 0167 / 16 / 01040, 0167 / 16 / 00384 ir 0167 / 16 / 00262 klausimas, t. y. teismas pripažino V. G. skolinius įsipareigojimus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei jo atžvilgiu vykdomus išieškojimus jo asmeninėmis prievolėmis.

Atsižvelgus į tai, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju jau yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 167 straipsniu ir 293 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2VP-89-840 / 2017 atnaujinti ir nutraukti.

Nutarties kopiją išsiųsti visiems dalyvaujantiems asmenims.

Grąžinti antstolei Ramunei Damulienei vykdomąsias bylas Nr.: 0167 / 16 / 01040, 0167 / 16 / 00384 ir 0167 / 16 / 00262.

Nutarties dalis dėl civilinės bylos nutraukimo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.