- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-03
- Bylos Nr.
- 2-2483-292/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00655-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,L.“
- Atsakovas
- S. S.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė
raštinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,L.“ ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – 2017-11-20 pretenzijos Nr. 171 (b. l. 3), 2017-11-21 Lietuvos pašto kvito (b. l. 4), 2017-01-25 sutarties Nr. 17/24 (b. l. 5-6), 2017-08-31 PVM sąskaitos faktūros LAN Nr. 455451 (b. l. 7-8), 2017-09-08 PVM sąskaitos faktūros LAN Nr. 456379 (b. l. 9), 2018-01-02 ataskaitos (b. l. 10), pirkėjų skolos dienomis ataskaitos (b. l. 11) – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė pagal 2017-01-25 sutartį Nr. 17/24 savo įsipareigojimus vykdė, pateikdama atsakovui prekes, o atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, už pateiktas prekes per nustatą laiką neatsiskaitė su ieškove ir liko skolingas ieškovei 440,03 Eur skolos ir 114,60 Eur delspinigių. Tuo pagrindu ieškovė įgijo teisę reikalauti prievolės įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistina 554,63 Eur.
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. S. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,L.“ 440,03 Eur skolos, 114,60 Eur delspinigių, 20,00 Eur žyminio mokesčio, viso 574,63 Eur.
Priteisti iš atsakovo S. S. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,L.“ procentų dydžio metines palūkanas nuo 554,63 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-03-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.