Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio,vedusio, neįgalaus , nedirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-08-02 apie 19:53 val. skambino bei išsikvietė policijos pareigūnus, kadangi sutuoktinė jo neišleido išeiti į parduotuvę nusipirki alkoholio. Kadangi A. K. nesant pagalbos poreikio skambino pagalbos telefonu, todėl tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ str.

Teismo posėdžio metu A. K. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, iš kurio matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK regitruotas tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2015-08-22 apie 19:53 val. buvo gautas iškvietimas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur pagal pranešimą sutuoktinė nenori išleisti neblaivaus vyro iš namų. Nuvykus minėtu adresu, pasitiko neblaivus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir paaiškino, kad sutuoktinė J. K., gim. (duomenys neskelbtini), nenori jo išleisti į parduotuvę nusipirkti alkoholio, todėl supyko ir iškvietė policijos pareigūnus. Patikslinimo metu A. K. teigė, kad smurtas naudotas prieš jį nebuvo, pripažino, kad iškvietė policijos pareigūnus nesant pagalbos poreikio. Įvertinus minėtas aplinkybes, konstatuota, kad nėra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. (fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas) (b.l. 3-4); Panevėžio apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma, iš kurios matyti, kad melagingo iškvietimo žala yra 2,64 Eur (b.l. 6-7); administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-37310510-15 (b.l. 10-11); kita rašytine bylos medžiaga.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog A. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 18820 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

A. K. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. A. K. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. K., teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, administracine tvarka nebaustas (b.l. 8-9), į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. K. už LR ATPK 188²⁰ str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Panevėžio apskrities VPK teismui pateikė pažymą dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą (b.l. 6-7). Teismas, įvertindamas melagingu iškvietimu patirtą žalą, kaip išlaidų nepripažįsta policijos pareigūnų darbo užmokesčio, kuris yra mokamas nepriklausomai nuo iškvietimo. Taigi padaryta žala pripažįstamos tik tarnybinio automobilio transporto išlaidos, patirtos, policijos pareigūnams nuvykus į minėtą iškvietimą ir grįžus iš jo, išlaidos – 2,64 Eur. Vadovaujantis LR ATPK 37 str. A. K. įpareigotinas per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 23 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti A. K. per vieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti specialiosioms tarnyboms padarytą 2,64 Eur turtinę žalą. Pinigus sumokėti į SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.