- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-243-958/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- V. R.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. R., išnagrinėjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n ustato:
V. R., būdamas baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 3 d., 2014-01-30, tikslus laikas nenustatytas, Utenos m., Vytauto a., iš nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens, savo reikmėms įsigijo 100 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 735,00 Lt, kurias laikė prie savęs ir gabeno nešdamasis juodos spalvos polietileniniame maišelyje iki tol, kol 2014-01-30 apie 10.50 val., Utenos m., Vytauto a., buvo patikrintas policijos pareigūno ir tuo pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-433 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 p., 3.3 p. reikalavimus, 2008-07-16 LR Vyriausybės nutarimu patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 p. reikalavimus.
Šiais veiksmais V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d.
Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo V. R. teismo posėdžio metu bei rašytiniame paaiškinime kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, Muitinės departamento prie LR FM raštu, informacija dėl 2014 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių <...> vertėmis, 2013-10-28 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimais ir nutartimi, pažyma apie asmens baustumą.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu V. R. pateikė prašymą, kuriuo prašo taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą. Taip pat prašo atsižvelgti į sunkią materialinę padėtį, jo invalidumą ir skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant V. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, smulkųjį svetimo turto pagrobimą, be to, 2014-02-10 nutarimu V. R. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 163² str. 7 d., nedirba.
Taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti švelnesnę nuobaudą nėra pagrindo, nes V. R. sistemingai daro teisės pažeidimus, 2013-10-28 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 163² str. 3 d. bei 2014-02-10 Utenos rajono apylinkės teismo pagal ATPK 163² str. 7 d. skirtos administracinės nuobaudos už analogiškas veikas, o invalidumas, sunki materialinė padėtis negali būti laikomos išskirtinėmis aplinkybėmis taikant ATPK 30¹ straipsnio nuostatas.
Įvertinus V. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su 100 vnt. pakelių cigarečių „Fest, saugomų Utenos apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 30²str.).
Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, neįgalus, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. R. pagal LR ATPK 163² str. 7 d. paskirti administracinę nuobaudą – 20 000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) baudą.
100 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.
Paskirtą baudą pakeisti 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per šešis mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).
Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.