Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-07-01 · Byla Nr. A2.9.-9610-271/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-01
Bylos Nr.
A2.9.-9610-271/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
P. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9-9610-271/2015
Proceso Nr. 4-68-3-08937-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 48.3.
Vilniaus miesto apylinkės teismasNUTARIMASVilnius, 2015 m. liepos 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., nagrinėdamas

P. K., (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. 2015-06-15 apie 04:45 val., viešoje vietoje Laisvės pr. 93, Vilniuje, būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.

P. K. 2015-06-15 apie 10:04 val., viešoje vietoje Laisvės pr. 83, Vilniuje, būdamas neblaivus griuvinėjo bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį. Tokiu būdu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pasirašytinai buvo informuotas, neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad jis vengia teismo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Šalies argumentai

P. K. rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, kad su pažeidimais sutinka, buvo išgėręs, keikėsi, tačiau ne viską prisimena. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

P. K. kaltė dėl LR ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje numatytų teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 17P-32388090-15, 17P-32352440-15, pranešimais bendrajam pagalbos centrui, policijos pareigūnų P. K., M. S. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-06-15 apie 04:45 val. buvo sulaikytas pil. P. K., kuris viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, M. B. ir L. V. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-06-15 apie 10:04 val. vėl buvo sulaikytas pil. P. K., kuris viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, būdamas girtas griuvinėjo. Alkotesterio pažymomis, kuriomis P. K. pirmojo sulaikymo metu nustatytas 1,68 girtumas, antrojo - 2,81 promilių girtumas. P. K. per vienerius metus jau trečią kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d. , 174 str.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas už įvairius pažeidimus, daugiausiai už pažeidimus viešajai tvarkai. P. K. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimus padarė pakartotinai per metus. Skirtinos baudos sankcijų ribose, taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 3 d., 287 str.1d.1p., teisėjas

NUTARĖ:

P. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą pažeidimą skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

P. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą pažeidimą skirti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.

P. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą P. K. nustatyti 70 (septyniasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas 20 dienų terminu gali būt skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski