Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2013-11-28 · Civilinė byla Nr. 2A-1509/2013

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-10-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
2A-1509/2013
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00991-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rasa Gudžiūnienė, Alvydas Poškus, Vigintas Višinskis
Ieškovas
A. G.
Trečiasis asmuo
Palangos
Civilinė byla Nr. 2A-1509/2013
Teismo proceso Nr. 2-57-3-00991-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija: 21.4.1.1.;21.6.;30.3.;30.7.;32.5.2.;33. 41.;42.3.;42.4.;42.8.;45.2.;45.6.;126.5.;126.8.;(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Alvydo Poškaus ir Viginto Višinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. G., atsakovų bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio turto investicijos“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Arijas“ apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. sprendimo, kuriuo ieškinys patenkintas iš dalies, priimto civilinėje byloje Nr. 2-867-524/2012 pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovams bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Pajūrio turto investicijos“, uždarajai akcinei bendrovei „Arijas“, kredito unijai „Mėmelio taupomoji kasa“, byloje dalyvaujant tretiesiems asmenims Palangos kredito unijai, akcinei bendrovei „Swedbank“ dėl nuosavybės teisių pripažinimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl įstatymų taikymo sprendžiant nuosavybės teisių į butą pagal statomo buto pirkimo–pardavimo sutartį pripažinimo, hipotekos butui panaikinimo ir turto išreikalavimo iš neteisėto svetimo valdymo.

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti:1) kad ieškovas nuo 2008 m. balandžio 28 d. yra įgijęs buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę; 2) pripažinti atsakovų BUAB „Pajūrio turto investicijos“ ir UAB „Arijas“ 2011 m. balandžio 13 d. pirkimo–pardavimo sutarties dalį dėl ginčo buto pardavimo negaliojančią nuo sudarymo momento; 3) pripažinti atsakovų UAB „Arijas“ ir Palangos kredito unijos 2011 m. lapkričio 8 d. sutartinės hipotekos lakšto dalį, dėl ginčo buto įkeitimo (sutartinės hipotekos kodas (duomenys neskelbtini)) negaliojančią nuo sudarymo momento; 4) išreikalauti iš svetimo neteisėto atsakovo UAB „Arijas“ valdymo ginčo butą ir grąžinti jį savininkui (ieškovui); 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas (2 t., 150-156 b. l.).