Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su pareiškėjo L. T. skundu dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo L. T. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo pareiškėjas prašo pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d., 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. dėl neteisėtų nusikalstamų veikų padarymu kaltinamo asmens V. V. veiksmų dėl to, kad jis, kaip nukentėjusysis, 2012-10-15 ir 2012-10-31 Kauno apygardos teismui pateikė savo papildomus rašytinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr.1A-798-383/2012, pareiškėjo manymu juose, pateikdamas pareiškėją žeminančius bei žeidžiančius duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas atsisakytinas priimti ir kartu su priedais gražintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnyje išvardintos nusikalstamos veikos, dėl kurių pradedamas procesas privataus kaltinimo tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. išvardintų reikalavimų: skunde nenurodyta paties nukentėjusiojo gyvenamoji vieta, neišvardinti liudytojai, jų vardai, pavardės ir gyvenamosios vietos, be to, pareiškime nenurodyta nusikaltimo padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, galimai padarytų nusikalstamų veikų pasekmės, nenurodyta, kokio konkretaus sunkaus nusikaltimo padarymu jis buvo apkaltintas, taip pat nėra jokių duomenų apie pareiškėjo patirtą neturtinę žalą, kodėl prašoma būtent 200 000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Nukentėjusiojo, o tuo pačiu ir privataus kaltintojo, skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės pakeisti negali. Privataus kaltintojo pareikšti kaltinimai turi būti aiškiai suformuluoti, kas užtikrina nusikalstamų veikų padarymu kaltinamojo asmens teisę žinoti, kuo yra kaltinamas, ir tinkamai pasiruošti gynybai. Pareiškimas paduodamas raštu ir turi būti pasirašytas (Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 1 ir 2 d.), o šiuo atveju pareiškimas paduotas elektroniniu būdu, po tekstu nėra originalaus parašo. Be to, pagal įstatymą nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui išsiunčiamas pareiškimo nuorašas (Lietuvos Respublikos BPK 413 - 414 str.), o šiuo atveju toks nuorašas nepridėtas.

Kadangi skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. reikalavimų, jis atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str., 1 d., 407 str. ir 440 str. 2 d., teismas

n utarė:

atsisakyti priimti pareiškėjo L. T. skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.