- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-02
- Bylos Nr.
- eL2-21343-845/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14809-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lijana Visokavičienė
- Kreditorius
- (duomenys neskelbtini)
- Skolininkas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal kreditoriaus (duomenys neskelbtini) Polska Sp. z.o.o. pareiškimą skolininkui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
kreditorius (duomenys neskelbtini) Polska Sp. z.o.o. kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka dėl 307 314,80 EUR skolos, 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir 793,31 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl ko Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. balandžio 27 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo kreditoriaus reikalavimą patenkino visiškai.
2016 m. gegužės 17 d. teisme gauti skolininko prieštaravimai dėl kreditoriaus pareikštų reikalavimų. Tuo pagrindu teismas 2016 m. gegužės 18 d. nutartimi nustatė kreditoriui 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos ieškiniui, atitinkančiam CPK 135 straipsnio reikalavimus, pateikti.
2016 m. birželio 1 d. teisme gautas ieškovo (duomenys neskelbtini) Polska Sp. z.o.o. ieškinys atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 307 314,80 EUR žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškinys yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Kadangi nagrinėjamoje byloje ginčo pobūdis yra turtinis, o ieškinio suma viršija 43 500 EUR sumą, darytina išvada, kad ieškovo pateiktas ieškinys nėra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl civilinė byla, remiantis CPK 27 straipsnio 1 punktu, 34 straipsnio 1 dalimi, perduodama pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktu, 34 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutarė:
civilinę bylą Nr. eL2-21343-845/2016 pagal kreditoriaus (duomenys neskelbtini) Polska Sp. z.o.o. pareiškimą skolininkui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo perduoti Vilniaus apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.