Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-10-15 · Byla Nr. A2.9.-1427-448/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-15
Bylos Nr.
A2.9.-1427-448/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01095-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
R. R.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1427-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-01095-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 49. (S) 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2014 m. rugsėjo 29 d. nuo 20.30 val. iki 21.07 val. žinomai melagingai pranešė apie nebuvusį pažeidimą, o būtent, du kartus žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini) dėl R. M. išlaužtų durų ir tėvo nužudymo.

R. R. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų G. J. ir V. V. tarnybiniuose pranešimuose, paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino.

Įrodyta, kad R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. R. nedirbantis, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

R. R. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti jam 300 (trijų šimtų) litų 86,89 (Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti atneštas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 205 kabinetą