Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-11 apie 04.00 val., iš buto, (duomenys neskelbtini), Vilniuje kaip nepageidaujamas asmuo neblaivus A. R. ( nustatytas 2 promilių girtumas), policijos pareigūnų buvo išvežtas į nakvynės namus. Vežant A. R. pradėjo elgtis agresyviai, daužyti automobilyje esančią pertvarą, į policijos pareigūno reikalavimus nustoti taip elgtis nereagavo ir toliau tęsė tokius neteisėtus veiksmus. Atvežtas į policijos komisariatą , keikėsi necenzūriniais žodžiais į reikalavimus nutraukti tai nereagavo, tuo jis pažeidė LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ( b.l. 3-4), įvykio registracijos duomenimis ( b.l. 5), Vilniaus m. VPK OVS pareigūno tarnybiniu pranešimu( b.l. 6), tikrinimo alkotesteriu duomenimis( b.l. 8), administracinio sulaikymo protokolu ( b.l. 12).

A. R. veiksmai pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d. kvalifikuoti teisingai.

A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl A. R. skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,

nutarė:

A. R. už LR ATPK 174 str. pažeidimą nubausti 40 eurų bauda;

už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą nubausti 100 eurų bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti A. R. 100 eurų baudą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063157156. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.