Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-564-333/2016

2016 m. balandžio 11 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, teismo neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-27 15.40 val. Alytaus rajone (duomenys neskelbtini) 12,00 km J. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,60 promilių girtumas, po to, kai Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124-1 str. 7 d. 1000 Lt (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2010-09-02 iki 2011-09-01), kai šios teisės nėra susigrąžinęs. Be to, vairuotojas pareigūnams nepateikė reikiamų dokumentų: transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Tuo J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.

J. K. kaltu padaręs pažeidimus visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), kuriuo policijos pareigūnai informavo, kad 2016-03-27 15.25 val. iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo gavo pranešimą dėl eismo įvykio. Nuvykę nurodytu adresu - Alytaus rajone kelio 12,00 km rado nuo kelio nuvažiavusį automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. K. būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), kuriame nurodoma, jog J. K. pripažįsta vairavęs neblaivus.

Alkotesterio šaknele (b. l. 7), kuri patvirtina, kad J. K. 2016-03-27 nustatytas 2,60 promilių girtumas.

Pranešimu dėl transporto priemonės nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 10), iš kurio matyti, kad J. K. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11), iš kurio matyti, kad sulaikytas automobilis VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini)

Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 12-13), kuris patvirtina, kad J. K. 2010-09-02 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124-1 str. 7 d., nuobauda galiojanti, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, teisės vairuoti transporto priemones nėra susigražinęs.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad J. K. būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė teismo nutarimu atimta pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nepateikė pareigūnams transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Tuo J. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 124-1 str. 8 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančią nuobaudą. Dabar padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą. Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – bauda su automobilio, kaip padaryto administracinio teisės pažeidimo įrankio, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti J. K. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

pagal LR ATPK 130² str. 1200 Eur bauda su automobilio VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal LR ATPK 124-1 str. 8 d. 10 Eur bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 1200 Eur baudą su automobilio VW Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.