- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-1249-971/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01043-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskebtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K. 2016-11-13 apie 21.15 val., (duomenys neskebtini) , būdama neblaivi (nustatytas 2,32 prom. girtumas ± 1,7 proc.) įžeidė policijos pareigūnų Laimono Levickio, Manto Berenio, Andriaus Adomavičiaus ir Laimono Lukausko garbę ir orumą, išreikšdama žodžiais, t.y. iškeikė necenzūriniais žodžiais, po to, bandant sulaikyti, ji aktyviais veiksmais (stumdama ir mosikuodama rankomis bei kojomis) jiems pasipriešino. Šiais savo veiksmais I. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir187 straipsnio 2 dalyje.
I. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai. Jai neatvykus į posėdį, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įrašytu I. K. prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.
Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtinos LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies sankcijose numatytos baudos, artimos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 187 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
I. K. pagal LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) baudą;
pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir I. K. skirti galutinę nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodant ROIK numerį 16063214296.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą