Telšių apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-419-339/2016

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-03-22
Bylos Nr.: A2.9.-419-339/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-47-3-00304-2016-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas: V. Ž.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-419-339/2016 Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00304-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52 (2.10.3; 2.14.) (S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2016 m. kovo 22 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimą į teismą pateisinančių priežasčių nenurodė, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjo V. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Ž. 2016 m. vasario 15 d., apie 14 val., nupirko alkoholinius gėrimus: alų ir degtinę, bei(duomenys neskelbtini), juos vartojo kartu su nepilnamečiu E. B., gimusiu (duomenys neskelbtini), kuriam buvo nustatytas 2,39 promilių girtumas. V. Ž. nugirdė nepilnametį ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų R. L., V. Š., D. V. tarnybinius pranešimus, asmens neblaivumo nustatymo testą, E. B. paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. Ž. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, ir skirti 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.9-419-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)