Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje nepilnametis N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M., būdamas nepilnametis, gimęs(duomenys neskelbtini)m., 2016 m. liepos 9 d., 23.30 val., viešoje vietoje, Vilkaviškio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime esančiame parke, gėrė alkoholinius gėrimus – alų, tokiais veiksmais, jis būdamas 2016-06-05 baustas už ATPK 178 str. 5 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

N. M. jam surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą, padarytą administracinį teisės pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, bei parodė, kad 2016 m. liepos 9 d. apie 23.30 jis gėrė alų Vilkaviškio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime esančiame parke, iš kur gavo alaus neprisimena. Prašantis bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.(b.1 l.)

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178 str. 6 d. numatyto pažeidimo faktą ir N. M. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1, 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad N. M. nustatytas 0,65 promilės neblaivumas (b. l. 4), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 5-7).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad N. M. padarė ATPK 178 str. 6 d., numatytą administracinį teisės pažeidimą, todėl yra baustinas.

ATPK 178 str. 6 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - užtraukia baudą nuo 14 iki 28 eurų.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo padaręs teisės pažeidimą gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 178 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16059947149. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą pasiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir pasiųsti (įteikti) N. M..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.