Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Laurai Vaicekauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2012 m. gruodžio 17 d., apie 18.50 val., Didlaukio g. 59, Vilniuje, bendrabučio koridoriuje, neturėdamas licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiu, už 35 Lt pardavė vieną butelį brendžio „Torres 10“ 0,5 l talpos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 3 punktą.

Teismo posėdyje K. S. prisipažino savo kaltę padaręs jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą ir parodė, kad gyvendamas studentų bendrabutyje, jis maždaug prieš mėnesį laiko suprato, kad kai kada studentams pritrūksta alkoholio ir tai jį paskatino artimiems draugams parduoti alaus. Iš viso yra pardavęs apie 24 skardines alaus ir vieną butelį brendžio „Torres 10“ 0,5 l talpos. Apie tai, kad taip elgdamasis daro teisės pažeidimą, jis nepagalvojo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad K. S. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, savo kaltę jis pripažino. Jo padarytą administracinį teisės pažeidimą taip pat įrodo liudytojo S. K. skundas bei jo paaiškinimo duomenys, K. Ž. ir T. V. paaiškinimų duomenys, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus tyrėjos Renatos Butkevič tarnybinis pranešimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas. K. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį. Taip pat K. S. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 3 punktą, kuriuo nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais leidžiama verstis tik įmonėms, turinčioms licencijas verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais.

Motyvuojamoji dalis

K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei, kad pažeidimą padarė būdamas neįgalus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį: pažeidimas tyčinis, baigtas, į neteisėtų prekių kiekį (kiekis nedidelis), į K. S. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į K. S. asmenybę: 20 metų amžiaus, 1 kurso studentas VU, nevedęs, vaikų neturi, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, K. S. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje su 1 butelio brendžio „Torres 10“ 0,5 l talpos, saugomo Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugykloje, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti K.S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą 100 Lt baudą su 1 butelio brendžio „Torres 10“ 0,5 l talpos, saugomo Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugykloje, konfiskavimu.

Konfiskuotą 1 butelį brendžio „Torres 10“ 0,5 l talpos, saugomą Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugykloje, sunaikinti.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.