- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-05
- Bylos Nr.
- e2-16575-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11944-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- BUAB „Eros prekyba“
- Atsakovas
- A. S.
- Trečiasis asmuo
- P. S.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-16575-717/2016 pagal ieškovo BUAB „Eros prekyba“ atstovo bankroto administratoriaus D. J. ieškinį atsakovui A. S., trečiasis asmuo P. S. dėl akcijų pirkimo - pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančia, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. birželio 15 d. teismas nutartimi įpareigojo ieškovą per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti ieškinį, kuris atitiktų CPK procesiniam dokumentui keliamus bendrus reikalavimus, numatytus CPK 111 straipsnyje ir 135 straipsnyje
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys laikytinas nepaduotu.
Civilinio proceso paskirtis - užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išsprendimą, ginčijamų civilinių teisių bei pareigų nustatymą.
Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str.). Todėl šalis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas. Viena iš tokių sąlygų tinkamas procesinio dokumento surašymas, įrodymų pateikimas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė pašalinti procesinio dokumento trūkumus. Jeigu per nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, nutartimi procesinis dokumentas grąžinamas (CK 115 str. 3 d.). Ši taisyklė taip pat taikoma ir tais atvejais, kaip per nustatytą terminą šalis pašalina tik dalį nutartyje nurodytų procesinio dokumento trūkumų. Tokiu atveju pripažįstama, kad nutartis neįvykdyta.
Ieškovas teismo nutartimi nustatytų trūkumų nepašalino ir netgi nesiekė jų šalinti. Teismo nutartis šalinti pareiškimo trūkumus ieškovui išsiųsta per EPP ir laikoma įteikta 2016-06-16 vadovaujantis CPK 175¹ str. 10 d. Ieškovui per nustatytą procesinį terminą nurodytų trūkumų nepašalinus jo ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismą pakartotinai, išnykus šioje nutartyje nurodytiems pagrindams.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo BUAB „Eros prekyba“ atstovo bankroto administratoriaus D. J. ieškinį atsakovui A. S., trečiasis asmuo P. S. dėl akcijų pirkimo - pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančia, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.