Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-24 · Byla Nr. A2.4.-365-958/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-24
Bylos Nr.
A2.4.-365-958/2014
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00287-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
V. S. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.4-365-958/2014
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00287-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 43.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. balandžio 24 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S. S., Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovui , išnagrinėjusi V. S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

Vytautas S. S. 2014-01-05, nuosavybės teise priklausančiame ūkiniame pastate (unikalus Nr. 4400-2053-2590), esančiame (duomenys neskelbtini), savavališkai, neturint tiekėjo UAB „Utenos vandenys“ leidimo ir jam nedalyvaujant, nuėmė nuo vandens įvado aklę, nuplėšdamas plombą nuo montažinės veržlės, tuo UAB „Utenos vandenys“ padarydamas 921,60 Lt turtinį nuostolį, ir tuo pažeidė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklių, patvirtintų LR Aplinkos ministro 2006-12-29 įsakymu Nr. D1-629, 4.3 ir 9.7 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais V.S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 99⁹ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V.S. S. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 99⁹ str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Utenos vandenys“ patikrinimo medžiaga, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu.

Skiriant V.S. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą ir teisės pažeidimą padarė sulaukęs 65 m., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V.S. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, yra senatvės pensininkas. Įvertinus V.S. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. S. S. pagal LR ATPK 99⁹ str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė